L'American Psychiatric Association è di nuovo

Beh, è ​​che il tempo del decennio ancora e l'American Psychiatric Association (APA) sta attraversando esso rituale di revisione del Manuale Diagnostico e Statistico (DSM). Cerchiamo di essere chiari perché questo è importante. Per meglio del peggio, il DSM è come una bibbia, che contiene parole di saggezza su cui gruppi di sintomi che rappresentano disturbi. L'idea è di farla finita con il codice postale lotteria della diagnosi. In uno stato degli Stati Uniti potrebbe essere diagnosticato come un po 'eccentrico. Con lo stesso comportamento in uno stato diverso, potrebbe essere considerato un pericolo per la comunità e impegnati a prendersi cura. Con il DSM come una guida, si spera di ottenere la stessa diagnosi, non importa chi è il paziente, in cui lui o lei può essere trovato e che il medico è. Purtroppo, l'APA è raccolta in una terribile situazione di conflitto di interessi. La maggioranza dei suoi membri ricevono regolarmente i regali e gli incentivi dei produttori di farmaci. Questa benevolenza è progettato per incoraggiare l'uso dei farmaci in questione. Quando questi stessi medici siedono a discutere di diagnosi e quali farmaci per raccomandare, non si può dimenticare tutto il passato generosità. Essa influenza inevitabilmente le loro decisioni. Ancora più importante, se particolari farmaci ricevano l'approvazione nel DSM, questo rappresenta diversi miliardi di dollari di entrate. I produttori quindi spendere molto nel cercare di garantire loro i farmaci continuano ad essere legato ai disturbi rilevanti. Il risultato è il DSM è pieno di disturbi che sono solo scarsamente definiti e legati a farmaci spesso poco più efficace di placebos.If andiamo indietro 60 anni, la psichiatria negli Stati Uniti era ancora in esecuzione in parallelo con la tradizione europea del metodo scientifico. Questo ha prodotto diagnosi accuratamente definiti per condizioni generali, lasciando i professionisti con una certa flessibilità di avere una visione comune senso del singolo paziente. Quindi, il termine tecnico potrebbe essere un "esaurimento nervoso", che è un catch-all definizione per chi ha qualche problema. Ma, come l'industria farmaceutica ha utilizzato il suo potere economico, queste ampie definizioni sono state sempre suddivisi in classi separate di disturbo. Come è stato definito ogni nuovo lotto di disturbi, i produttori hanno prodotto farmaci specificamente mirati ogni nuovo disordine. In realtà, la gente sta ancora avendo esaurimenti nervosi e, a dire la verità, tutti i principali farmaci sono intercambiabili in quanto i disturbi distinti sono in realtà solo uno o due tipi di base. Che cosa ha spinto questa ridefinizione dei termini? In primo luogo, l'introduzione delle benzodiazepine. I produttori volevano una distinzione tra i disturbi d'ansia e depressione per scopi di marketing. Una volta che l'APA ha dato in, era il pendio scivoloso per l'attuale pasticcio confuso. Come tutti sanno, tutti depressione ha elementi di ansia e di panico, così come l'ansia e panico sono indistinguibili da elementi in depressione. Recenti indagini hanno scoperto medici di routine prescrivere benzodiazepine come Xanax, indipendentemente dalla diagnosi di ansia o depressione, e di trovare gli stessi ottimi risultati. In secondo luogo, l'APA ha voluto allontanarsi da analisi freudiana e di mettere a terra la diagnosi dei sintomi osservabili. Ciò ha portato alla introduzione di "depressione maggiore" e "disturbo bipolare", che grumo diverse serie di sintomi insieme in entrambi una forma stabile o instabile. Come l'SSRI è entrato come trattamenti per la depressione maggiore, la pressione per mantenere inventare nuovi disordini cresceva. Ora tutti i disturbi d'ansia e di panico si stanno moltiplicando. Inutile dire che, xanax rimane il trattamento più efficace, non importa ciò che le etichette sono attaccati ai sintomi. Se siete ansiosi, xanax è la risposta. Purtroppo, l'APA non simpatizzare con una tale visione semplice del mondo
By:. Desmond Geremia