Non contaminati Tastiere Er rappresentare un rischio per i pazienti?

Un recente studio presentato in American Journal of Emergency Medicine ha esaminato la pulizia di tastiere di computer in reparti di pronto soccorso (1). Anche se l'argomento sembra spaventoso, i risultati dello studio dovrebbero essere rassicurante per i pazienti ex o futuri di uno studio di ER department.The è stata effettuata in un ospedale che si basa molto su computer e sistemi elettronici di dati per i dati dei pazienti. Questo era di esaminare se un maggiore uso dei computer e delle loro tastiere porterebbe ad un maggiore rischio di tastiera contamination.To completare il test, settantadue tastiere sono state coltivate utilizzando un unico tampone sterile inumidito con tripticasi soia brodo. Ad ogni tasto ad eccezione dei tasti funzione sono state tamponate su ogni tastiera e nessuno nel reparto di pronto soccorso conosceva lo studio prima del tempo (quindi niente tastiere sono state pulite in previsione dello studio). I tamponi sono stati poi portati al laboratorio di microbiologia per essere incubate e poi analyzed.The principale obiettivo degli autori era quello di identificare i batteri che sono comunemente considerati infettiva negli ambienti ospedalieri, come lo Staphylococcus aureus meticillino-resistente (MRSA), lo stafilococco meticillino-sensibili aureus, Enterococcus resistente alla vancomicina (VRE), Escherichia coli (E. coli), specie Pseudomonas (pseudo) e Clostridium difficile (CDIF). Gli autori dello studio hanno voluto sapere quali tipi di batteri erano sulle tastiere, e se le tastiere situate nelle sezioni triage dell'ospedale differiva affatto da zone in cui medici e pazienti hanno avuto uno stretto contatto (come ad esempio nelle aree di trattamento). I dati sono stati suddivisi in quelli che erano chiamati "trattamento" e aree "nontreatment". Le aree nontreatment erano quelli sono stati i pazienti sono triaged o registrati, come ad esempio la prima volta che entrano nel hospital.Out di tutti i 72 tastiere che sono stati testati, solo 10 di essi (13,8%), i batteri trasportati. Tre tastiere, pari al 4,2% del totale, sono cresciute tre diversi tipi di batteri gram-positivi (MRSA, sensibile alla meticillina Staphylococcus aureus, e VRE). Nove tastiere, pari al 12,5% del totale, sono cresciute batteri gram-positivi (E coli, pseudo, SPHING, pantaloni, più altri due tipi). No CDIF è stato identificato, e una sola tastiera è cresciuto MRSA. Quindi a differenza di studi precedenti sul tema, questo particolare studio ha dimostrato la contaminazione batterica di tastiere a essere basso, e che era improbabile a rappresentare una minaccia per i pazienti. La parte più sorprendente dello studio è giunto alla rivelazione di quale gruppo di tastiere è più contaminato. Un tasso significativamente più alto di contaminazione era sulle tastiere localizzate nelle aree nontreatment rispetto alle aree di trattamento, o 31,2% contro 8,9% dove
P By: J Cutler