Perché i genitori dovrebbero prestare Quando i bambini fanno il crimine?

Il vecchio argomento ha aperto di nuovo di ragazzi che commettono un crimine e dei genitori pagando, con il Los Angeles City Council in programma di discutere l'adozione di un'ordinanza che terrebbe i genitori finanziariamente responsabili per il graffiti vandalici creato da loro proposta di legge kids.The vedrebbe genitori multati per atti del loro bambino di vandalismo e dei fondi utilizzati per aiutare a pulire e ripristinare proprietà vandalizzato. Anche i genitori saranno invitati a prendere parte alla genitorialità classes.Lee Baca, sceriffo della contea di Los Angeles ha annunciato l'arresto di due adulti e 10 minori in una spazzata anti-graffiti, che ha colpito due quartieri particolare nel city.Parents essere ritenuta responsabile per i reati commessi dai loro figli, prima ha avuto luogo nel luglio 2004. Un tribunale australiano ha stabilito che i genitori, (su un ricorso) hanno dovuto pagare 60 mila dollari per i proprietari di due immobili, che due adolescenti avevano appiccato il fuoco, causando 400 mila dollari di danni. Una delle case hanno dovuto essere completamente demolito. La sentenza si crede di essere un australiano legale first.Judge Denis Reynolds ha detto, nella sua requisitoria, i genitori erano stati generalmente responsabile intorno al periodo degli attacchi incendiari. Ha aggiunto tuttavia, non erano riusciti a dare ai loro figli una supervisione adeguata. I ragazzi stavano usando le anfetamine e la cannabis, così come bere alcohol.Judge Reynolds ha dichiarato che l'ordine di pagare, non doveva essere visto come ulteriore punizione all'avvocato parents.The che rappresenta i genitori degli adolescenti ha dichiarato i suoi clienti hanno agito in modo appropriato e responsabile durante la crescita dei figli. Kalgoolie avvocato, Carmelo McKenzie ha sostenuto che i genitori non hanno bisogno di essere puniti per i crimini dei loro figli. Ha detto: "Noi siamo abituati, nella nostra società, le persone punite per quello che hanno fatto, ma il concetto di punire qualcuno per qualcosa che qualcun altro ha fatto è ovviamente una situazione insolita". "Alla fine della giornata, questi sono i vostri figli e sono vostra responsabilità, che ti piaccia o se non lo fai ", una delle vittime delle stated.Others fuoco sarebbe tuttavia sostenere che il custode non può essere ritenuto responsabile per le azioni intenzionali commessi dal bambino a meno che non ci sia la prova che il bambino è stato appositamente portato al risultato finale che un reato è stato committed.The dibattito sul fatto se i genitori devono o non devono essere ritenuti responsabili per i crimini dei loro figli è stato intorno per molti anni. Texas approvato leggi che le sanzioni inflitte su entrambi i genitori e il minorenne kids.Silverton, Oregon, è stato il primo stato a adottare questo tipo di legge nel 1995, dove i genitori possono ora essere multati fino a $ 1.000 se il loro bambino viene trovato con una pistola , fumare sigarette, o uso di droghe illegali. I genitori che accettano di partecipare a corsi di genitorialità può schivare le multe. Entro i primi due mesi dopo che la legge è nata all'inizio del 1995, sette genitori sono stati multati e molti altri iscritti in corsi di genitorialità. La legge si applica a Oregon genitori "che non riescono a controllare un bambino". Copre trasgressione come rompere il coprifuoco o saltare la scuola. Multe estendono fino a $ 1.000, con un pagamento di fino a $ 2.500 per una vittima. . Dal momento che è stata adottata la legge, il tasso di criminalità giovanile è sceso del 53% In trentatré Stati, in tutta l'America, i giudici locali possono richiedere i genitori a pagare un risarcimento per i crimini commessi dai loro figli
By:. Lynette Thomas