Famiglia Medico E Urologo non riuscire a rilevare Mans cancro da 5 Anni

Il cancro alla prostata è una malattia terribile. Anche se non al 100% i medici accurati utilizzano test diagnostici ai medici per determinare se un paziente ha il cancro. Eppure, a causa della possibilità di falsi negativi (un risultato negativo del test, anche se il paziente in realtà ha il cancro), i medici devono seguire e ripetere le prove del caso, quando i sintomi del paziente e test di screening tengono mostrando la possibilità di cancro. Non farlo potrebbe Reslt in un malcostume claim.In una pretesa pubblicato un uomo che ha detto il suo medico, che stava avendo la frequenza urinaria e la masterizzazione. Il medico gli ha iniziato sotto antibiotici e riferito l'uomo ad un urologo. L'urologo ha condotto una cistoscopia che ha rivelato che l'uomo aveva un ingrossamento della prostata. L'urologo ha anche ordinato un esame del sangue PSA che ha registrato un 16,3 (un livello sopra un 4.0 è generalmente pensato per essere alto). Pertanto l'urologo ha fatto una biopsia 2 mesi più tardi. La biopsia è stata interpretata da un patologo a mostrare alcuna prova di cancer.The anno successivo il singolo restituito al urologo. In questa occasione il test del sangue PSA era 2,9 (normalmente considerate nella gamma normale). L'urologo ha deciso che l'uomo aveva BPH (un ingrandimento non canceroso della prostata). Tre mesi dopo, il paziente ha visto la PCP per la febbre e nicturia (dover urinare durante la notte). Il medico lo ha iniziato di nuovo sotto antibiotici. Un follow up urinocoltura presentò negativo. Il medico di base di conseguenza di cui il paziente al urologo. L'urologo ha preso un test del PSA, che è tornato a 6.4 (di nuovo, alto). Una biopsia esamina le parti della prostata. In tal modo, è possibile per una biopsia per perdere il cancro. Eppure, l'urologo ha deciso di affidarsi alla biopsia dell'anno precedente e di non eseguire un altro come un follow-up. Invece, l'urologo non è riuscito a seguire sui sintomi del maschio e alta PSA.A anni dopo l'uomo tornò al suo medico di famiglia. Le denunce hanno continuato a includere nicturia. All'esame obiettivo il medico documentato che l'individuo aveva una prostata molto allargata. Eppure, il dottore non ha ordinato un PSA o lo ri-consultare un urologo. Analisi del sangue regolari quattro mesi dopo, ha rivelato che il PSA del paziente maschio era a 7.4 Né medico seguiti in ogni prossimo anno segue.I il medico di famiglia ha osservato che il livello di PSA era 9,8 Ancora una volta, nessun follow-up o il rinvio ad un urologo. Eppure, un anno supplementare e l'uomo continua ad avere problemi con nicturia. Questa volta il PSA era 9,7 No follow-up e nessun rinvio. Cinque anni dopo le prime denunce della persona di problemi urinari il medico di famiglia ha registrato ancora una prostata ingrandita notevolmente e un PSA che ormai era salito a 31. Il medico infine riferito la schiena del paziente per l'urologo urologist.The confermato che la prostata del paziente è stato ampliato e ha iniziato il paziente sotto antibiotici per (due weeksto essere seguito da un altro esame del sangue PSA. Una volta che il test del PSA è stato fatto dopo 2 settimane ha mostrato Una biopsia 33. fu poi finalmente fatto che ha mostrato cancro ogni campione taken.Testing poi rivelato che l'uomo aveva il cancro alla prostata che si era diffuso ai linfonodi, il fegato e le ossa. Indipendentemente da un ciclo di terapia ormonale e radioterapia il paziente è morto quasi 18 mesi successivo alla sua diagnosi Lo studio legale che ha gestito questa materia ha annunciato che un accordo per l'importo di 1.000.000 di dollari è stato raggiunto nel caso
By:.. J. Hernandez