Paziente potrebbe avere una causa per Malpractice a causa di fallimento del medico di diagnosticare il cancro del colon

Paziente: "Dottore, sto vedendo il sangue nelle feci." Medico: "Non c'è nulla di cui preoccuparsi e che probabilmente semplicemente avere le emorroidi." Tuttavia , qualche tempo dopo questa persona viene a sapere che l'emorragia era in realtà a causa di un tumore nel colon. Lui o lei ora ha il cancro del colon avanzato che ha raggiunto i linfonodi o anche a un altro organo, come il fegato o polmoni. Ciò che rende questo accada e quali opzioni non il paziente e la sua famiglia hanno quando lo fa? I medici di solito consigliano che nel caso in cui un individuo si accorge sanguinamento rettale o sangue nelle feci, test deve essere condotta per escludere la possibilità di cancro al colon. Il test che è più comunemente usato è la colonscopia, che richiede l'uso di un tubo flessibile con una telecamera alla fine di visualizzare l'interno del colon. Se vengono scoperti escrescenze (polipi o tumori), possono essere sottoposte a biopsia e forse rimossi durante la procedura. I campioni (biopsie) sono poi esaminati per l'esistenza di cancro. Se non c'è cancro, cancro del colon può quindi frequentemente escludere come causa del sangue. Ma, troppo spesso, il medico di una persona sarà solo assume il sangue è da emorroidi senza sottoporre il paziente ad un specialistand senza ordinare alcuna prova, per esempio, una colonscopia, al fine di assicurarsi che non vi è alcun tumore cancer.Colon progredisce nel tempo . Mentre avanza diventa più difficile da trattare con successo. Per esempio, mentre essa è contenuta all'interno del colon trattamento normalmente comporta un intervento chirurgico per eliminare il tumore e le parti circostanti del colon. La chemioterapia non è spesso usato nel trattamento della fase 1 e fase 2, con la differenza che può essere dato ad un individuo che è giovane come misura preventiva. Con la chirurgia, l'individuo con la fase 1 o fase 2 ha una buona probabilità di sopravvivere alla malattia per almeno 5 anni dalla diagnosi. Il relativo tasso di sopravvivenza a 5 anni è di oltre il novanta per cento per la fase I e settanta tre per cento per la fase II. Una volta che il cancro si è diffuso al di fuori del colon. In questa fase di trattamento richiede sia la chirurgia e la chemioterapia (possibilmente con altri farmaci). Il tasso di sopravvivenza a 5 anni relativo per la fase 3 è il cinquanta per tre per cento. Se progredire di fase 4, il relativo tasso di sopravvivenza a 5 anni si abbassa di circa otto per cento. Trattamenti come la chirurgia, la chemioterapia, radioterapia, e altri farmaci possono o non possono essere ancora efficace. Una volta che il trattamento cessa di essere efficace, la malattia diventa letale. Circa 48.000 individui muoiono di cancro del colon quest'anno alone.It è quindi essenziale che il tumore sia diagnosticato precocemente. Tuttavia, troppo spesso i medici semplicemente supporre che il sangue nelle feci o sanguinamento rettale è di emorroidi, anche dopo molteplici segnalazioni da parte del paziente. Invece di inviare l'individuo ad aa gastroenterologo o ordinare i test, per esempio una colonscopia, per escludere la possibilita 'di cancro, ne informino la persona che non c'è nulla di cui preoccuparsi about.If l'individuo ha avuto il cancro e non viene scoperto solo più tardi , può avanzare ad una fase 3 o 4 fase. Ora, può essere molto più lungo rispetto a quando il paziente ha riferito originariamente sanguinamento rettale o sangue nelle feci. Come risultato, il paziente ha ora una possibilità molto ridotta di sopravvivere. In tali situazioni, il fallimento di un medico per escludere correttamente il cancro al momento delle denunce del paziente potrebbe ammontare a una partenza dalla standard accettato di cura medica che porta il paziente a perseguire un reclamo malpractice medica
By:. J.
Hernandez