Bioidentical terapia ormonale sostitutiva.

Bioidentical ormonale sostitutiva Therapy.Ever in quanto i risultati dello studio di iniziativa di salute delle donne nella sicurezza della HRT sono stati pubblicati nel 2002, le persone hanno cercato alternative più sicure per i farmaci di sintesi. Che questo sarebbe dovuto accadere è comprensibile. Questa massiccia studio ha dimostrato che le donne che assumono terapia ormonale sostitutiva prescrizione o sintetica erano ad aumentato rischio di sviluppare il cancro al seno, ictus e coaguli di sangue, che erano le donne non su tale rischio aumentato treatment.The era piccola ma reale. Delle 10.000 donne non in terapia ormonale sostitutiva si può statisticamente aspettare 30 nuovi casi di cancro al seno per sviluppare tra loro ogni anno. Se un simile gruppo di 10.000 donne sono state studiate, solo che questa volta guardando quelli che prendono prescrizione di TOS, ci si potrebbe aspettare 38 nuovi casi di cancro al seno per sviluppare tra di loro. Otto casi in più su 10.000 donne - non molto numerosi, ma comunque reale. Da questa ricerca incessante ancora comprensibile per trovare alternative più sicure al sintetico HRT grado farmaceutico è sorta un'industria alternativa che è uno strano miscuglio di culto, la religione e la quasi-scienza. Questo è medico pseudoscienza. Il suo cuore è un Santo Graal di prodotti denominata Ormoni bioidentici - un termine privo di significato in gran parte progettato per impressionare e rassicurare tutti coloro che tentano di Google il loro modo di perfetta salute. Nella creazione di una religione è sempre utile per instillare paura in una fase iniziale. Per fare questo Bioequivalentologists chiamare sui risultati di studio iniziativa di salute delle donne e parlare di prescrizione HRT approvato causare il cancro, ictus e coaguli di sangue. Tutto ciò è corretto, ovviamente. Tuttavia vi è una inferenza ecco lì no? Nel dire che non vi è una maggiore incidenza di cancro al seno per coloro che FDA ha approvato la terapia ormonale sostitutiva si deduce che non esiste un aumento del rischio per coloro che non approvati, intrugli non provati aggravati dal chimico locale. Eppure non c'è uno straccio di prova che questo è il case.On contrario infatti. Wren ed i suoi colleghi hanno condotto in doppio cieco, randomizzato e controllato su un chimico inventato crema di progesterone "naturale" e ha scoperto che non ha avuto alcun effetto e non è bio-disponibile. Pertanto le donne che usano questa preparazione, mentre anche usando gli estrogeni stanno ricevendo alcuna protezione da sviluppare il cancro dell'endometrio. Come con qualsiasi altra religione è una questione, non di scienza ma di fede. Tutto quello che viene chiesto di fare è quello di credere che gli ormoni bioidentici sono più sicuri, migliore e più efficace di loro FDA ha approvato controparte farmacologico. Questo è, se vogliamo, un principio centrale di questa religione, un articolo di fede. Ormoni bioidentici, corrono individualmente fuori da un omologati (ovviamente) Farmacisti Compounding sono superiori a quelli prodotti da un FDA ha approvato multinazionali farmaceutiche. Non devi dimostrare niente o produrre alcuna prova a sostegno di questa. Come tutte le buone religioni, tutto ciò che è richiesto di voi è che si faccia un atto di Faith.We bisogno di un paio di evangelisti e una liturgia troppo, naturalmente. Abbiamo bisogno di un paio di Vangeli secondo Celebrity, se volete. Così ci è dato scribi Suzan Somers e il suo Sexy Forever: Come combattere il grasso dopo quaranta di essere seguace di equilibrio ormonale Made Simple dal dottor John Lee e per un po 'prima di coricarsi leggere si può avere la Superwoman naturale dal dottor Uzzi Reiss. Ora parata tutte queste autorità di fronte a un pubblico televisivo mondiale su una base regolare e hanno Oprah Winfrey e il dottor Christian Northrop annuire saggiamente sullo sfondo e si dispone di una potente miscela buono come qualsiasi Bibbia o il Corano o la Torah, di essere con travi a vista in tutta la planet.How di un po 'Hocus Pocus poi così mentre ci siamo, un po' voodoo forse? Sì, Bioidenticalology ha anche quello. Lo chiamano Saliva ormone Assay. Questo è quello di apparire per portare un po 'di scienza per il partito. L'unico problema è che, come la maggior parte delle cose da fare con questo tema, è pseudoscienza. Livelli di ormone nella saliva sono notoriamente inaffidabili, costosi, non sia correlata ai livelli sierici ormonali e gettare alcuna luce ulteriore sulla diagnosi di menopausa. I pazienti potrebbero sentirsi rassicurato da loro e medici possono sentirsi giustificati in carica tasse aggiuntive per loro, ma che è per quanto goes.Now permette di creare un paio di demoni, permette di ottenere un paio di Lucifero qui intorno - la personificazione del male, se volete. Tutte le religioni hanno che non è vero? Che ne dici di urina di cavallo? Non che il suono bello e brutto, tipo di male se ti piace? Beh, la prossima volta che sono rivettati a qualche Bioidentici devoto Rabbiting su circa ormoni naturali controllare l'orologio e vedere quanto tempo ci vorrà il suo parlare di urina di cavallo. Quello che lei non riuscirà a dimenticare è che gli estrogeni prodotti da fonti non vegetali, come per esempio estrogeni equini, vengono convertiti nel corpo umano in estrogeni umani, essi sono in realtà Bioidentici al loro punto di azione. In ogni caso la maggior parte HRT prescrizione è prodotto da fonti vegetali come l'igname la cosiddetta fonte "naturale" i Bioequivalentologists vorrebbero rivendicare come loro molto utile own.Another figura odio per questa religione è l'industria farmaceutica multinazionale. E mentre io non sono un apologeta per loro, è un po 'ricca Penso di essere scodinzolante il dito contro di loro, mentre allo stesso tempo elogiare le attività di una rete di farmacie compounding e analizzatori di saliva, che collettivamente costituiscono anche un simile Multinazionale settore farmaceutico . L'unica vera differenza è che i primi sono tenuti per legge a conformarsi alle norme e regolamenti rigorosi, mentre questi ultimi sono liberi di fare ciò che vogliono. Alla fine della giornata, la scelta è vostra. Io porto non breve per chiunque. Quale preferisci? Per visitare un medico esperto nell'arte della terapia ormonale sostitutiva per le donne. Per prendere sotto la supervisione professionale una serie di sostanze prodotte da rigorosamente GMP, dimostrato in studi clinici per essere assorbito nel vostro corpo, dimostrato in studi clinici per essere efficace, provata in studio clinica per avere una gamma definitiva di pericoli e costruiti con "naturale "ingredienti. O volete forse preferisce fidarsi di un fanatico e hanno analizzato la saliva? Volete poi prendere la parola di uno sconosciuto in un laboratorio non regolamentata per diagnosticare la sua condizione della menopausa? Vuole quindi essere felici di impegnarsi per una serie di sostanze composte senza supervisione o regolamentazione, senza stabilito biodisponibilità, non provata efficacia, nessuna fascia definitiva di pericoli o effetti collaterali e realizzato dagli stessi ingredienti "naturali" di auto? Ora mi dite
By:.. Dr Andrew Rynne