Medico ignora cinque anni di sintomi e test anormali di paziente con cancro alla prostata

Il cancro alla prostata è una malattia terribile. Anche se non preciso al 100% ci sono test diagnostici che aiutano i medici ad identificare se un paziente ha il cancro. Tuttavia a causa della prospettiva di falsi negativi (un risultato negativo del test, anche se il paziente in realtà ha il cancro) i medici dovrebbero seguire e ripetere le prove del caso, se i sintomi del paziente e test di screening continuano a segnalare la possibilità di cancro. Il caso contrario si potrebbe lasciare il medico responsabile per malpractice.In una pretesa registrato un paziente ha detto il suo medico di famiglia che stava avendo frequenza urinaria e bruciore. Il medico ha iniziato l'uomo sotto antibiotici e riferito il paziente ad un urologo. L'urologo ha eseguito una cistoscopia che ha dimostrato che l'uomo aveva un ingrossamento della prostata. L'urologo ha anche ordinato un esame del sangue PSA che è tornato a 16,3 (un risultato superiore a 4.0 è normalmente pensato per essere elevati). Di conseguenza, l'urologo ha fatto una biopsia due mesi dopo. La biopsia è stata interpretata da un patologo come contenente alcuna indicazione di cancer.The prossimo anno la paziente tornò alla urologo. In questa occasione il test del sangue PSA era un 2.9 (generalmente considerato normale). L'urologo diagnosticato al paziente con BPH (un ingrandimento non canceroso della prostata). Tre mesi più tardi l'individuo ha consultato il PCP per la febbre e nicturia (bisogno di urinare durante la notte). Il medico gli ha iniziato un secondo ciclo di antibiotici. Un follow-up urinocoltura negativa registrata. Il PCP così riferisce l'individuo al urologo. L'urologo ha ordinato un test del PSA, che ha registrato un 6,4 (alto). Una biopsia esamina porzioni della prostata. Così, una biopsia non potrebbe prendere il cancro. Tuttavia, l'urologo ha scelto di affidarsi alla biopsia dell'anno precedente e di non eseguire un altro come un follow-up. Piuttosto, l'urologo ha fatto nulla per fare qualcosa di più in merito a denunce del maschio ed elevata PSA.The anno successivo la paziente ritornò al suo medico di famiglia. Le sue questioni tra cui nicturia persistevano. All'esame fisico il medico notato che l'individuo ha avuto una prostata fortemente ingrandita. Eppure, il medico non ha fatto altro un PSA o ri-vedere l'uomo da un urologo. Del sangue di routine test 4 mesi più tardi rivelato che PSA della persona era al 7.4 Né il medico ha fatto nulla per seguire up.One più anno passa in quel momento il medico di famiglia ha osservato che il livello di PSA era 9,8 Ancora una volta, nessun follow-up o di rinvio ad un urologo. Eppure, un anno supplementare e il paziente è ancora lamentano di nicturia. Ora il PSA era 9,7 No follow-up e nessun rinvio. Al quinto yea seguendo prime denunce di problemi urinari del paziente maschio il medico di famiglia una volta di più documentato una prostata ingrandita notevolmente e un livello di PSA che ora era salito a 31. Il medico infine riferito l'individuo alla urologo urologist.The confermato che la prostata del paziente è stato ampliato e ha cominciato l'uomo di un programma di due settimane di antibiotici per essere seguito da un ulteriore esame del sangue PSA. Quando il test del PSA è stato fatto due settimane dopo, ha registrato un 33. Una biopsia è stato poi finalmente fatto che ha trovato cancro ogni campione taken.Testing poi rivelato che il paziente aveva metastasi del cancro ai linfonodi, il fegato e le ossa. Anche con la terapia ormonale e radioterapia l'uomo scomparso circa diciotto mesi dopo la sua diagnosi. Lo studio legale che ha gestito questa materia ha annunciato che la questione risolta per $ 1.000.000
By:. J. Hernandez