Amianto - siamo Fights Back Mesotelioma Con $ 2 miliardi Aid

Per le informazioni di tempo sui pericoli di inalazione di amianto raggiunto le principali masse, milioni di individui sono già stati impiegati in aziende i cui edifici conteneva amianto. L'amianto è stato visto come un materiale rivoluzionario per il suo costo relativamente economico ed elevate proprietà isolanti. Come risultato, è stato ampiamente utilizzato in canaline, tubazioni e impianti erano parete vi era la necessità di ridurre il trasferimento di calore. Tuttavia, è stato in seguito si rese conto che i produttori sono stati nascondere gli effetti dopo di esposizione all'amianto a causa degli elevati guadagni finanziari che ricevevano dalla sua production.Beginning della fine per la consapevolezza AsbestosThe degli effetti collaterali pericolosi di esposizione all'amianto è iniziata nel 1966, quando un gruppo dei lavoratori in una fabbrica di amianto citato in giudizio la fabbrica di risarcimento a causa della loro esposizione all'amianto. Hanno perso la custodia originale, ma il caso è stato riaperto nel 1970, quando il giudice ha dato ragione al ricorrente e lui assegnati 70.000 $ che si tradurrebbe a $ 500.000 di oggi. Questo ha dato origine al passaggio del Clean Air Act del 1970, che ha reso i produttori di amianto responsabili per querela a causa dell'esposizione all'amianto. Ciò ha portato a molte di queste aziende deposito di fallimento e di andare fuori mercato. Tuttavia, a causa di alto tasso di installazione di amianto durante gli anni sessanta e settanta, molti edifici restano carichi di amianto e ancora rappresentano un rischio per la loro occupants.Asbestos RemovalThere sono molte scuole di pensiero quando si tratta di come trattare con l'amianto. E 'un dato di fatto che i pericoli dell'amianto risiede nella sua inalazione. Pertanto, se l'amianto non è disturbato, dove le sue particelle sarebbero stati sloggiati nell'ambiente immediato, allora esso non costituisce una minaccia per l'ambiente. Per andare oltre, alcuni sostengono che la rimozione dell'amianto rappresenta una minaccia ancora maggiore di lasciarlo inattivo. Durante la sua rimozione, è naturale che le particelle di amianto possa essere sbalzato. Di conseguenza, coloro che nell'ambiente immediato sarà a risk.As risultato, gli ingegneri hanno la rimozione dell'amianto deve essere riservato solo a orari edifici per la demolizione erano le particelle diventano aria nato dopo la demolizione. Altrimenti, se l'amianto può essere contenuto, avrebbe lo stesso effetto di rimozione. Alcune di queste misure proposte comprendono tenuta profonda in cui l'amianto che è buona condizione è incapsulato in una qualche forma di semi-plastica o schiuma che può impedisce la sua uscita, anche se disturbato dopo. Un'altra proposta, ancora una volta solo se l'amianto è in buone condizioni, è di inviare le etichette in edifici che hanno utilizzato amianto nella sua costruzione. Questo renderà le persone consapevoli dei pericoli di esposizione all'amianto e poi decidere di conseguenza. Infine, tutti i nuovi edifici devono essere costruiti senza l'uso di asbestos.UN aprendo la strada con amianto RemovalIn suo sforzo di aggiungere la sua voce alla lotta contro il mesotelioma, il palazzo delle Nazioni Unite si impegna a 2 miliardi restyling del suo ufficio a New York. Questo rifacimento comporta la rimozione di tutti i materiali a base di amianto, riparare perdite nei tetti ed installare dispositivi di risparmio energetico per ridurre la propria impronta di carbonio. Questo progetto è previsto l'inizio del 2014 deve essere utilizzato come un faro per la lotta di mesotelioma
By:. K James |