Lawusit Segue Colon Cancer Morte Di 27 Anni Dopo Medico mal diagnosticato I suoi rapporti di sanguinamento rettale

Si stima che meno dell'uno per cento di quelli con diagnosi di tumore del colon ha meno di trentacinque anni. Ma, data la natura letale dei medici malattia generalmente concordano che la presenza di sanguinamento rettale, anche in un paziente sotto 35, deve essere analizzato da una colonscopia per verificare se il sanguinamento è il risultato di cancro o una ragione diversa. Basta supporre che il sangue è causata da emorroidi non soddisfa gli standard di care.Consider ciò ha avuto luogo in un caso riferito in merito a una donna che ha raccontato il suo medico di base che ha notato del sangue nelle sue feci e sperimentato il dolore durante l'evacuazione. Era solo ventiquattro. Il medico, appena \\ senza nemmeno che conduce un esame, le disse di prendere un lassativo, dopo la diagnosi di lei con diarrea e altri problemi intestinali. La donna è tornata dopo 4 mesi sostenendo che aveva stitichezza, dolore e problemi di seduta. Ora il medico finalmente esaminato lei ancora le assicurò che aveva le emorroidi. Il suo trattamento: un clistere. La donna vide che medico altre due volte e ogni volta è stato detto che aveva solo avuto le emorroidi e lei non aveva niente a essere interessato. Aveva bisogno di essere affrettato a un pronto soccorso a causa di un forte dolore sette mesi dopo la sua prima visita al suo medico di base. Essi mirano a lei per una colonscopia momento in cui le fu diagnosticato un tumore del colon-retto avanzato. La donna ha subito la chirurgia (che a causa del quanto il tumore non aveva avanzato incluso solo prendendo una parte del suo colon, ma anche del suo utero e una parte degli intestini inferiori). Ha quindi bisogno di chemioterapia. Successivamente ha avuto una ricaduta e morì di cancro meno di 3 anni dopo. Era sopravvissuta dal marito e la figlia, uno studio legale minor.The che ha gestito questa causa ha rivelato che il caso è andato al sentiero e la giuria ha assegnato la famiglia una somma di 2,5 milioni dollari. Il verdetto incluso il massimo di 350.000 dollari consentita per il dolore e la sofferenza dalla legge dello Stato in cui le pratiche medico. Il resto del premio è stato per i salari persi future. Questa causa è solo un esempio di quello che potrebbe essere l'errore medico più comune riguardante un ritardo nella diagnosi di tumore del colon. Troppo spesso i medici non eseguono una colonscopia o indirizzare il paziente ad uno specialista quando un paziente si lamenta di sanguinamento rettale o sangue nelle feci. Piuttosto, questi medici semplicemente supporre che il sintomo è dovuto a emorroidi. Ciò è particolarmente comune se la persona è meno di cinquant'anni old.If una materia come quello sopra descritto si verifica e il paziente muore per la ragione che il cancro progredito a causa del ritardo nella diagnosi della famiglia superstite potrebbe essere in grado di portare una causa contro il medico responsabile del ritardo
By:. J. Hernandez