Giuria assegna $ 2.500.000 a marito e la figlia della donna che è morto di cancro al colon metastatico

Statisticamente meno dell'uno per cento persone con diagnosi di tumore del colon sono più giovane di trentacinque anni. Tuttavia, data la natura mortale dei medici di malattia in genere concordano che il sanguinamento rettale, anche in un individuo sotto trentacinque anni, dovrebbe essere studiata da una colonscopia per capire se l'emorragia è dovuta a cancro o un motivo diverso. Proprio partendo dal presupposto che il sangue è causata da emorroidi non soddisfa gli standard di care.Consider quello che è successo in un caso documentato riguardante una donna che si lamentava con il suo medico di famiglia che ha visto il sangue nelle sue feci e dolore esperto come lei aveva i movimenti intestinali. Aveva solo 24 anni. Il medico, appena \\ senza nemmeno fare un esame, le disse di prendere un lassativo, dopo la diagnosi di lei con diarrea e altri problemi intestinali. Tornò quattro mesi dopo le denunce di costipazione, dolore e problemi di seduta. In questa occasione il medico finalmente lei ha esaminato e le assicurò che aveva le emorroidi. Il suo trattamento: un clistere. Tornò al medico su 2 occasioni aggiuntive e ogni volta è stato rassicurato che lei aveva solo emorroidi e lei non aveva niente a essere interessato. La donna aveva bisogno di essere ricoverato in un pronto soccorso a causa di un forte dolore sette mesi dopo la sua visita originale al suo medico di base. Sono in programma una colonscopia attraverso il quale le fu diagnosticato un tumore del colon-retto avanzato. La donna ha avuto un intervento chirurgico (che a causa del quanto il tumore si era avanzato non richiesto solo tirando fuori una parte del suo colon, ma anche del suo utero e una parte degli intestini inferiori). Questa è stata seguita da chemioterapia. Il cancro è tornato e la donna è morta in meno di 3 anni. Era sopravvissuta dal marito e la figlia, uno studio legale minor.The che ha gestito questa affermazione ha rivelato che una giuria ha assegnato alla famiglia una somma di 2,5 milioni dollari. Il premio comprendeva il massimo di 350.000 dollari consentita per il dolore e la sofferenza in base alla legge dello Stato in cui le pratiche medico. Il resto era per i salari persi future. Questa causa indica che è forse la più diffusa errore medico riguardante un ritardo nella diagnosi di colon cancer.When una questione come quella sopra si verifica e la persona muore a causa del fatto che il cancro progredita al punto di non essere curabile causa il ritardo nella diagnosi della famiglia superstite può essere in grado di presentare un ricorso contro il medico che ha causato il ritardo
By:. J. Hernandez