Famiglia e medici concordano di 2000 mila dollari di liquidazione per omicidio colposo di 46 anni Donna

Durante una colonscopia è generalmente raccomandato come proceedure screening per il tumore del colon-retto per le persone che sono 50 anni e più vecchi, di solito i medici riconoscono che le denunce di rettale di un paziente sanguinamento merito eseguire una colonscopia anche se il paziente ha meno di cinquanta. Sia una colonscopia o una sigmoidoscopia viene effettivamente eseguita, però, se l'esame non è completa e la visualizzazione adeguata non è stato raggiunto, i medici generalmente recommendedthat dovrebbe essere fatto di nuovo. Questo articolo prende in una causa che ha sostenuto che sia un praticante di famiglia e un gastroenterologo non è riuscito a seguire questi practices.In questo esempio, una donna che si lamentava con il suo medico che stava avendo la stitichezza e osservato sanguinamento rettale durante un intervallo di cinque settimane. La cosa andò avanti per un altro mese. Il paziente è stato 46 anni di età al momento. A questo punto il medico di famiglia il suo programma per un consulto con un gastroenterologo per eseguire una sigmoidoscopia per scoprire la fonte del sanguinamento e costipazione. Eppure, il gastroenterologo semplicemente fatto una sigmoidoscopia, piuttosto che una colonscopia. Una sigmoidoscopia semplicemente permette al medico di guardare fino a 40 cm dall'ano. Sebbene la sigmoidoscopia consente solo l'esame di una parte limitata del colon, il medico documentato che la prova non è stata completata e che non era stato possibile esaminare l'intera lunghezza anche del sigma. Il gastroenterologo non ha avvertito che il test essere fatto di nuovo per guardare in modo adeguato la donna sigmoid.The tornò al suo medico per due fisici medici annuali dopo e ogni volta che ha condiviso con lui che teneva in difficoltà con costipazione. A un certo punto il medico ha parlato con la figlia del paziente e anche se lui le ha detto che ci avrebbe pensato una colonscopia in futuro ha proposto che il paziente era affetto da sindrome del colon irritabile e semplicemente bisogno di mangiare più fibra. Più tardi, ha detto al paziente di cominciare a prendere lattulosio. In definitiva, come un esame fisico ha mostrato tenerezza addominale e una struttura suggestiva di feci nel colon, il medico prescrive testare la tiroide e alla fine lei ha sottoposto a colonoscopy.Approximately due settimane più tardi, doveva andare al pronto soccorso perché ha sviluppato dolore e vomito mentre stava preparando per una colonscopia. Il medico di pronto soccorso scoperto che aveva un addome disteso e rumori intestinali iperattivi. Ha avuto anche la tenerezza addominale, soprattutto in basso a sinistra. A causa di questi sintomi il medico dell'ospedale aveva il suo avere. L'esame ha evidenziato una massa nel sigma con metastasi. Due settimane dopo, il paziente ha avuto un intervento chirurgico per rimuovere la massa, che era di 4,2 cm. Il chirurgo ha determinato che il suo cancro aveva raggiunto metastatizzato e una varietà di organi. Ha iniziato la chemioterapia per la fase 4 il cancro del colon-retto. La donna non è sopravvissuto. E 'morta un po' più di 4 mesi dopo la famiglia di sua donna surgery.The ha avviato una causa contro il suo medico di base e il gastroenterologo. Lo studio legale che ha gestito la questione ha raggiunto un accordo per l'importo di $ 2.000.000, a nome della famiglia. La legge limita il tempo che avete a presentare un reclamo omicidio colposo, quindi se un membro della famiglia è morto di cancro avanzato e si ritiene che fosse a causa di è necessario contattare un avvocato subito per stabilire se si dispone di un caso valido
By:. J . Hernandez