| Domestico | malattia | alimento | salute | famiglia | idoneità | 
  • DDGS test per garantire alimentazione di qualità per bestiame e pollame

    Con il prezzo del mais in costante aumento, di altri mezzi in cui sfamare due e quattro zampe fonti di cibo delle nazioni sono perseguiti. Mais, una volta considerato il re indiscusso di tutte le colture commestibili, è cresciuta impopolare nel corso degli anni come un prodotto alimentare umana come sia inutile e costoso da giorni produce.These, costa di più per produrre e raffinare mais che può anche vendere per il cibo in primo luogo. Passaggio alla produzione di prodotti a base di etanolo è visto come sia più conveniente friendly.DDGS efficaci e rispettosi dell'ambiente sta per Distillers Dried Grani con Solubili. È un sottoprodotto del processo di distillazione. Poiché la produzione di etanolo è cresciuta sempre più popolare, DDGS sono diventati un modo efficiente, efficace per nutrire il bestiame e pollame nazioni. E 'un modo efficace per ridurre il waste.Worries sulla qualità e valori nutrizionali lasciano molti resistente ad esso, impedendole di diventare fonte primaria della nazione di alimenti per animali. Venduto principalmente come fonte di proteine, rappresenta circa il 15 al 20 per cento della dieta di una mucca. Mentre i prezzi di DDGS caduta, ulteriori studi sono stato fatto per determinare quanta della dieta di una vacca può essere replaced.Each animale diverso quando si tratta di dieta e molti degli studi sono stati focalizzati sui maiali, che lascia gli allevatori e produttori di bestiame restii ad abbracciare pienamente questa nuova tendenza. Come DDGS possono lentamente perdere il suo valore nutrizionale nel corso del tempo, ci sono anche preoccupazioni per i suoi effettivi economia effectiveness.The costi riguardanti l'efficacia dei costi relativi a sfamare i prezzi è determinata principalmente da tre fattori principali. Prezzi dei mangimi, il costo di cambiare le alimentazioni, e la differenza complessiva in termini di prestazioni di alimentazione sono tutti pesantemente presi in considerazione prima di apportare cambiamenti drastici. Nella maggior parte dei casi, gli animali hanno preso favorevolmente a loro nuove diete, con pochi problemi. Altri agricoltori temono però sugli esiti catastrofici devono i propri animali non effettuare il passaggio in modo conveniently.So lontano, l'interruttore per DDGS ha fatto poco per influenzare il favore e le sostanze di animali della nazione in cui sono consumati dal pubblico. Gusto, la consistenza e il sapore tutto valutato anche per quegli animali che sono stati alimentati altre diete. Per la maggior parte, i nutrienti sono rimasti uguali fra tutti gli animali in relazione ad altri feeds.Among altre preoccupazioni, molti americani sono preoccupati per le cose che hanno messo in corpi. Molti giurano di poter gustare la differenza tra erba pascolo bestiame e nutrire il bestiame base, e può spiegare come il salmone d'allevamento è diverso da aperte allevatori versions.Many mare sono preoccupati che l'aggiunta di DDGS causerà un pubblico poco informato di sollevare inutili preoccupazioni circa le differenze di come il loro hamburger gusto. Informare le masse di cambiamento può essere un costoso, complicato e talvolta inutile situation.A volubile pubblico di carne che consumano può portare a un calo drastico del mercato della carne. Insegnare e informare un pubblico già confuso su ciò che DDGS è in realtà, è un compito molti nel settore della carne non sarebbe piuttosto faccia. Con la spinta per aumentare l'etanolo negli Stati Uniti, gli americani potrebbero semplicemente non avere una scelta
    By:. Andrew Stratton