Immigrazione manifestazione è stata una lezione importante per gli studenti

Il recente rally dell'immigrazione sul National Mall ha scatenato polemiche per Montgomery County High School di Rockville, Maryland. I funzionari della scuola permesso agli studenti di partecipare alla marcia e di rivendicare dallo Stato il termine "servizio alla comunità" ore per l'esperienza. Questa decisione partì gli animi dei genitori altrimenti-sensibili, che inondati uffici distrettuali con telefonate irate. Volevano una spiegazione. Dopo tutto, il servizio civile sta aiutando vecchi in casa o che serve il pranzo al rifugio o la raccolta di fondi per la vostra carità preferito. Non si tratta di scegliere i lati in un dibattito politico. Oppure si tratta? Non sono sicuro io stesso, ho deciso di visitare il Maryland State Department of Education del sito per ottenere il loro lato della storia. Ho scoperto qualcosa di interessante - Maryland non richiede servizio alla comunità a tutti. Che cosa hanno bisogno è "Student Learning Service" o SSL. Il loro sito afferma specificamente che SSL non è la stessa di volontariato, servizio alla comunità, o di stage di studio-lavoro. Così che cosa è? SSL è un'attività che soddisfa i criteri di base 7. In primo luogo, essa deve soddisfare un bisogno riconosciuto nella comunità. Questa può essere una azione diretta (che serve pasti), un'azione indiretta (raccolta fondi), o un'azione di sensibilizzazione, advocacy viene definito come "educat (ING), altri su un problema particolare con l'obiettivo è di eliminare la causa di un problema particolare. " L'attività deve essere collegato a studi curriculari, aiutare a sviluppare la responsabilità degli studenti, stabilire partnership di comunità, e fornire agli studenti conoscenze e competenze. Lo studente deve pianificare in anticipo per l'attività e deve scrivere un articolo che riflette sul experience.So ha la partecipazione al raduno di immigrazione soddisfa i requisiti per una attività SSL? Penso che lo ha fatto. Il raduno è servito a educare il pubblico americano, generando la discussione di questioni di immigrazione, e l'obiettivo della manifestazione è stata l'eliminazione dei problemi affrontati dagli immigrati, quindi, i criteri di difesa è stato soddisfatto. Il raduno di immigrazione è stata certamente legata agli studi curricolari. Gli studenti hanno assistito Emendamento I della Carta dei Diritti in azione. Per quelli di voi che dimenticano il testo dai propri studi curriculari, lascia che ti rinfreschi la memoria: Congresso non farà leggi per il riconoscimento della religione, o per proibirne il libero esercizio di essa, o che limiti la libertà di parola, o di stampa; o il diritto del popolo di riunirsi pacificamente e di presentare petizioni al governo per la riparazione di grievances.By esercitare attivamente il diritto di riunirsi pacificamente, questi studenti hanno guadagnato un più forte senso del Primo Emendamento che avrebbero ottenuto dalla semplice lettura delle parole in un textbook.But quanto riguarda gli altri criteri? Ha fatto il raduno sviluppare la responsabilità degli studenti, stabilire partnership di comunità, e fornire agli studenti alcune conoscenze e competenze? Anche in questo caso, credo che lo ha fatto. Gli studenti dovevano partecipare alla manifestazione sotto la supervisione di CASA, un gruppo di difesa Maryland-based per Latinos a basso reddito nella zona di Washington Metropolitan. Attraverso il loro coinvolgimento con CASA, gli studenti sono stati esposti ad altri servizi offerte CASA, come la lingua inglese e la cittadinanza e le competenze finanziarie classes.The ultimi due criteri sono stati soddisfatti. Gli studenti in programma in anticipo per l'attività contattando CASA e il tempo per partecipare alla manifestazione l'organizzazione, e sono stati in grado di completare una relazione scritta che riflette su di loro experience.In la mia mente, il rally immigrazione facilmente soddisfatto i requisiti di servizio Student Learning come definito dalla Maryland State Department of Education. Quindi, in realtà, i genitori arrabbiati dovrebbero lamentarsi con lo Stato, se vogliono la clausola di difesa rimosso, non il distretto scolastico locale. Nel frattempo, se questi genitori hanno contestato il rally, dovrebbero hanno proibito loro figli minori di partecipare e guidato verso una experience.I diverso il sospetto che il vero problema è che i genitori si lamentano non sono d'accordo con l'opinione di CASA di riforma dell'immigrazione. Forse questi genitori non sono d'accordo con la cittadinanza di massa per i clandestini. Forse si sentono clandestini dovrebbero essere rastrellati e inviati a sud. Forse si sentono un muro deve essere costruito lungo il confine Usa-Messico. Questo va bene. Vi è certamente merito di questi pareri come il nostro dibattito nazionale sulla riforma dell'immigrazione opinione genitore continues.But in materia di immigrazione non è il punto qui. Il punto sta insegnando ai nostri figli che noi abbiamo il diritto di esprimere pacificamente la nostra opinione negli Stati Uniti d'America, senza timore di reclusione o di esecuzione. Questo è un diritto che non dovremmo mai prendere alla leggera. Questo è un diritto la gente in Cina e in Iran e Corea del Nord fame. Questo è un diritto che potrebbe essere estinta nel nostro paese se non riusciamo a insegnare e difendere it.COPYRIGHT 2006 Mike Patrick Jr, MD - Questo articolo è disponibile per la distribuzione gratuita. Alcune restrizioni si applicano. Si prega di visitare la pagina di redattori a pediascribe.com per un elenco completo delle linee guida ristampa
By:. Mike Patrick Jr, Stati MD