| Domestico | malattia | alimento | salute | famiglia | idoneità | 
  • Edifici più sporchi di Londra:

    Un sondaggio di energia che ha effettuato di recente in diversi edifici pubblici di Londra e dintorni mostra che Buckingham Palace è il meno efficiente dell'energia di tutti. Il palazzo che è stato costruito nel 1820 ed è stato in primo luogo mai occupata dalla regina Vittoria ha ricevuto il peggior punteggio possibile verde di 0 su 10 quando una squadra di geometri di energia effettuato un'indagine del palazzo dopo grandi geometri freeze.The di gennaio è stata effettuata da utilizzando test di immagine termica per scoprire dove l'edificio perdeva energia. Tuttavia, nonostante queste prove sono praticate nel buio più totale, il palazzo ancora accese a causa della quantità di calore che fuggiva dal palazzo. Colpevoli principali per questa grande perdita di energia erano finestre, il tetto e persino crepe nel muro. Secondo il team di indagine, sembra che Buckingham Palace è "meglio a riscaldare l'aria fuori che dentro". Inoltre, l'ultima Reale Household Relazione finanziaria che è stata effettuata nel 2008 ha mostrato che £ 5.900.000 sono stati spesi per l'esecuzione di Buckingham Palace, di cui £ 2.200.000 sono stati spesi per le bollette. Tuttavia, secondo l'esperto Ivan Lucas risparmio energetico ", la costruzione di Buckingham Palace non si presta a trasformare facilmente in un" eco-casa "." Tuttavia, c'è un paio di soluzioni rapide che possono essere eseguite in modo da aiutare Buckingham Palace risparmiare energia. Questi includono la sostituzione delle finestre singole riquadro di nuove finestre con doppi vetri di marca, perché nonostante le tende spesse, un sacco di calore sta ancora scappando le riparazioni building.Other che si possono effettuare per migliorare l'efficienza energetica di Buckingham Palace includono l'installazione di pannelli isolanti per l'esterno come così come l'interno della proprietà al fine di minimizzare il calore loss.Carrying questi tipi di riparazioni contribuirà ad alleviare l'edilizia che era molto difficilmente colpita dalla recessione. Essa consentirebbe a molte aziende di salvare posti di lavoro e formare il personale ad utilizzare il risparmio energetico materials.According gli esperti di risparmio energetico, Buckingham Palace non era l'unico colpevole. Molti altri edifici pubblici o pubbliche come la costruzione ufficio del MP di Portcullis House di Londra e MI6 intestazione quarti a Vauxhall erano anche parte dei principali colpevoli. Cosa c'è di più, questo è accaduto nonostante il governo di recente il lancio di un progetto multimilionario che avrebbe portato alla famiglie britanniche tagliano le loro emissioni di energia del 50 per cento entro il 2050.In alla luce dei risultati delle indagini che sono state effettuate su molti edifici pubblici in tutto, risulta che il governo non è un buon esempio, quando si tratta di ridurre le emissioni di carbonio, e questo nonostante i molti milioni di sistemi che mirano a risparmiare più energia
    By:. James Driffield