Cancro alla prostata - Moralità Vs. Scienza

Con queste malattie diffuse come prostata e varie altre forme di cancro, ci sono preoccupazioni che eventualmente sorgono sui trattamenti e test per tali malattie. A causa di tali malattie sono così diffusi nei paesi sviluppati, malattie come il cancro e il diabete sono ampiamente studiate da istituti di ricerca di tutto il mondo, nella speranza che non ci saranno migliori cure e test rapidi per determinare se qualcuno ha la malattia o non. Tuttavia, con lo sviluppo di tali trattamenti, le misure preventive e test genetici, le persone cadono nel problema di che cosa sia la moralità. Per le malattie come il cancro alla prostata, la morale è sul punto di essere inviato al ciglio della strada, nel tentativo di permettere agli individui ad alto rischio di essere testati per il gene del cancro alla prostata a lungo prima di raggiungere l'età in cui il cancro alla prostata germoglierà nei loro corpi. Forse il più grande dibattito sulla moralità del cancro alla prostata è se gli scienziati devono sviluppare test di screening precoce per la malattia in pazienti ad alto rischio. A causa della altissima correlazione genetica tra le persone colpite da cancro alla prostata e la probabilità dei loro figli la malattia quando sono più grandi, un test genetico potrebbe essere un ottimo modo per aiutare le persone a capire se avranno il cancro alla prostata in futuro o non . Purtroppo per le tecnologie che potrebbero in ultima analisi, lo screening del cancro alla prostata, la morale entra presto il dibattito. Se la gente scopre quando sono giovani che avranno un alto rischio di cancro alla prostata all'età di sessanta o giù di lì, che possono avere un po 'di esperienza traumatica crescendo e sentendo che moriranno a circa sessant'anni - specialmente se non esiste una cura per il cancro della prostata in quel momento. Inoltre, essi avrebbero avuto difficoltà a trovare l'assicurazione sanitaria - come nessuno si rispetti agenzia assicurativa vuole assicurare una persona che poi sarai pescatore di una malattia costosa all'età di sessant'anni. Si tratta di due grandi problemi dal punto di cancro alla prostata morality.On lato opposto l'argomento, tuttavia, le persone che dicono che il cancro alla prostata morale dovrebbe prendere un sedile posteriore di progresso scientifico proclamare i benefici dei test genetici presto. Le persone devono essere consapevoli dello stato della loro salute. Se più persone sono state per ricevere gli esami del sangue per determinare se sono a rischio di cancro alla prostata, sarebbero andati ottenere più esami della prostata che a sua volta inferiore al tasso di mortalità per cancro alla prostata. Dopo tutto, è abbastanza difficile per coloro che sostengono la morale cancro alla prostata per argomentare contro meno gente dying.The tutta la battaglia tra prostata cancro morale e la scienza necessaria per aiutare le persone a curare certamente trasformarsi in un dibattito infuria in futuro. In ultima analisi, il risultato sarà determinare quanto bene gestiamo altre malattie emergenti e se non lo faremo di tutto per combatterli
By:. Mary Murtha