| Domestico | malattia | alimento | salute | famiglia | idoneità | 
  • L'uomo scopre di carcinoma della prostata metastatico Anche dopo 5 anni di sintomi e test anomali

    Il cancro alla prostata è una malattia spaventosa. Anche se non perfetto ci sono test diagnostici che i medici di aiuto per verificare se un paziente ha il cancro. Tuttavia a causa della possibilità di falsi negativi (esito test negativo mentre il paziente in realtà ha cancro) medici dovrebbero seguire e ripetere prove come appropriato se reclami pazienti e test di screening continuano a suggerire la possibilità di cancro. L'incapacità di farlo può dare origine a una causa per medico malpractice.In una querela pubblicato un uomo comunicò al suo medico che stava avendo la frequenza urinaria e la masterizzazione. Il medico ha iniziato l'uomo sotto antibiotici e lo riferisce a un urologo. L'urologo ha fatto una cistoscopia, che ha scoperto che l'uomo aveva un ingrossamento della prostata. L'urologo inoltre ha preso un esame del sangue PSA che è tornato a 16,3 (qualcosa di più di un 4.0 è normalmente pensato per essere anormale). A causa di ciò l'urologo ha preso una biopsia due mesi dopo. La biopsia è stata letta da un patologo che non presenta alcuna indicazione di cancer.The anno successivo il singolo tornò al urologo. In questa occasione il PSA ha registrato un 2,9 (generalmente accettato come nel range di normalità). L'urologo diagnosticato al paziente con BPH (un ingrossamento benigno della prostata). Tre mesi più tardi l'uomo vide il PCP per la febbre e nicturia (bisogno di urinare durante la notte). Il medico lo ha messo su un secondo ciclo di antibiotici. Un follow up urinocoltura è tornato negativo. Il medico di base quindi di cui l'uomo l'urologo. L'urologo ha fatto un test del PSA, che è tornato a 6.4 (di nuovo, alto). Una biopsia analizza le parti della prostata. Come risultato, è possibile per una biopsia per non prendere il cancro. Eppure, l'urologo ha scelto di dipendere da biopsia dell'anno precedente e di non farne un altro come un follow-up. Piuttosto, l'urologo non è riuscito a fare qualcosa di più riguardo i sintomi del maschio e alta PSA.A anno dopo il paziente ritornò al suo medico di base. Le denunce hanno continuato a includere nicturia. All'esame obiettivo il medico documentato che l'uomo aveva una prostata ingrandita notevolmente. Ancora, il medico non ha fatto altro un PSA o ri-vedere l'individuo a un urologo. Analisi del sangue di routine quattro mesi più tardi rivelato che PSA dell'uomo era a 7.4 Né il medico ha fatto nulla per seguire up.One più anno passa in quel momento il medico di base registrato che il livello di PSA era 9,8 Ancora una volta, nessun follow-up o il rinvio ad una urologo. Ancora più di un anno e l'individuo è ancora lamentano nicturia. Ora il PSA era 9,7 No follow-up e nessun rinvio. Al quinto yea seguendo prime affermazioni dell'uomo di problemi urinari il medico di base, una volta di più documentato una prostata ingrandita notevolmente e un PSA che aveva raggiunto un 31. Il medico infine riferito l'individuo alla urologo urologist.The verificato che la prostata del paziente è stato ampliato e ha iniziato l'uomo di una settimana regime 2 di antibiotici per essere seguito da un altro esame del sangue PSA. Dopo il test PSA è stato ripetuto due settimane subito dopo che è registrato un livello di 33. Una biopsia è stato poi finalmente fatto che scoperto il cancro in tutte le 6 del samples.Testing poi scoperto che il paziente aveva il cancro alla prostata che si era diffuso ai linfonodi, il fegato e le ossa. Anche dopo un corso di entrambi terapia ormonale e radioterapia il paziente è morto quasi 18 mesi dopo la diagnosi. Lo studio legale che ha gestito questa materia ha riferito che un regolamento per i S1.0 milione è stata raggiunta nel caso
    By:. J. Hernandez