Senatori, ricerca sulle cellule staminali e me. Sclerosi Multipla.

Mi permetta prego premettere primo questo intervento con il riconoscimento che io non sono né una persona importante, né il ragazzo che ottiene telefonate come questo su un basis.Late regolare il Giovedi pomeriggio, ho risposto il mio telefono e mi trovai viene chiesto da parte dell'ufficio del senatore Maria Cantwell (D-WA) a parlare in una conferenza stampa il pomeriggio seguente. Il senatore, due scienziati di primo piano nel campo della ricerca sulle cellule staminali, in visita senatore dell'Iowa Tom Harkin e il sottoscritto erano a parlare al Fred Hutchinson Cancer Research Center. Prima che potessi accettare, avevo bisogno di spostare un paio di cose in giro sul mio programma, e, in mezzo a quel compito, mi sono reso conto della grandezza di ciò che mi sarebbe dire "sì" sclerosi to.Multiple è assolutamente prevalente nella mia zona del paese. In realtà, si afferma che un bambino nato e cresciuto nel nord-ovest del Pacifico è più del doppio delle probabilità di essere diagnosticati con SM nel suo /la sua vita di qualsiasi altro bambino in America. Aveva un senso perfetto di avere qualcuno con MS parlare con la stampa su questo argomento. Molti altri gruppi di malattie, tuttavia, potrebbero trarre beneficio da trattamenti potenziali derivanti da tale ricerca. Stavo per essere l'unico sostenitore del paziente (da qualsiasi gruppo) per parlare di quel giorno. Ho cominciato a capire che avrei dovuto parlare di più di un punto di vista MS in questo luogo. Stavo guardando una responsabilità abbastanza scoraggiante. Potrei vivere fino ad esso? Come molti di voi sanno, il primo e unico veto del presidente George W. Bush è stato recentemente utilizzato sulla Stem Cell Research Enhancement Act. Questo è stato uno dei temi dei senatori volevano parlare in aggiunta alla generale mancanza di finanziamenti per il National Institutes of Health (NIH). Abbiamo discusso tale questione in blog precedenti, così come l'issue.What cellule staminali hanno colpito me l' più nel mio tempo con i senatori e gli altri relatori esperti era il loro sforzo per parlare di questi temi e theire priorità legislativa. Ho scoperto che se si vota repubblicano, democratico, indipendente o semplicemente per la persona in esecuzione, questi due funzionari eletti sono veramente appassionato alla questione della sanità e finanziamenti pubblici per la ricerca medica importante. Ero orgoglioso di conoscere queste due persone sono state rappresentando i loro stati e la nostra causa a Washington, DCper si Iowans, sapere che ho un nuovo rispetto per la tua senator.We anziano non sempre d'accordo qui in "La vita con la SM" blog quando si tratta di cose come la politica, la religione o etica della ricerca. Tuttavia, quello che penso che possiamo e SI ACCETTANO è che più persone che conoscono la nostra situazione (in particolare se alcune di quelle persone che hanno autorità politica) il meglio che potremmo essere in futuro. Ho fatto che il mio obiettivo quando ho parlato su Friday.I non so se ho vissuto fino a quel giorno le mie responsabilità. Io, tuttavia, sapere che farò in modo che tutti i miei rappresentanti eletti sanno dove mi trovo sulle questioni quando vanno a votare su them.Do vostri eletti sanno come ci si sente su questi temi? Sanno che, come uno dei loro costituenti, si vive con SM? Se lo fanno, non si sa mai la cui chiamata si potrebbe prendere in extremis ... voi e la vostra famiglia che desidera il meglio della salute
By:. Trevis Gleason