Cancro del colon metastatizza In Uomo Con Sintomi Quando i medici non condurre una colonscopia

Quando si tratta di diversi tipi di cancro, come il cancro del colon vi sono raccomandazioni e linee guida per i test da condurre quando una persona ha dei sintomi ben definiti. Nei casi in cui un medico non rispetta queste linee guida e la persona ha il cancro, che finisce in ultima analisi la diffusione della rapina con conseguente rilevazione del cancro, che il medico può essere ritenuto responsabile per negligenza medica. Per illustrare tale aspetto scenario al seguente lawsuit.At documentato il tempo che il paziente in questione ha iniziato il trattamento con il suo medico di base il medico condotto un esame fisico completo e documentato le sue scoperte di emorroidi sia interne che esterne. Il medico ha registrato che il paziente aveva sanguinamento dal retto di tanto in tanto. Il medico non è riuscito a fare di più test per verificare la presenza di sangue nelle feci dell'uomo o per determinare la fonte del sanguinamento. Inoltre, nonostante il fatto che l'individuo aveva cinquant'anni, al momento, il medico non ha mandato il paziente per una sigmoidoscopia o una colonscopia per schermo per colon cancer.After due anni, dopo aver registrato un numero di giorni di dolore addominale l'uomo è andato a al reparto cure urgenti presso l'ufficio del suo medico. L'infermiera che ha condotto l'esame ha messo una voce nel suo record che ha trovato del sangue occulto nelle feci dell'uomo durante un test guiaic. Quando l'uomo tornò al check-in con il medico per i risultati degli esami, ma il medico non ha fatto nulla per il risultato positivo di sangue nelle feci. Il medico ha tuttavia raccomanda che il paziente subisce una sigmoidoscopia di screening e lo ha riferito ad un gastroenterologo gastroenterologist.The eseguito la sigmoidoscopia come richiesto dal medico di base, invece di una colonscopia completa. Il gastroenterologo ha esaminato solo fino a 35 cm ed ha rilevato solo le emorroidi nessuno dei quali sono stati sanguinando, ma non sono riusciti a determinare l'origine per la prima individuazione di sangue negli anni stool.Two dopo, il paziente è stato nuovamente visto dal internista questa volta per il gonfiore della l'addome. Come l'internista eseguito un esame fisico del paziente, egli era in grado di sentire una massa sul fegato e ha ordinato una TAC che ha trovato grandi masse presenti sia nel fegato, così come i due punti:. Ora l'internista finalmente inviato il paziente per una colonscopia che ha trovato il cancro del colon. Da allora però, il paziente aveva un cancro del colon in stadio IV, che era così avanzato che la chirurgia non era più un'opzione. Il paziente ha iniziato a trattare con la chemioterapia, ma è morto poco più di un anno dopo la sua querela diagnosis.A stato perseguito contro sia i medici di famiglia del paziente. Lo studio legale che rappresentava la famiglia ha annunciato che sono stati in grado di ottenere una soluzione nelle quantità di 1,5 milioni dollari per conto della materia famiglia.Questo dell'uomo illustra perché è così importante fare test adeguati per i sintomi che sollevano il sospetto di cancro del colon. In particolare, quando un paziente ha sangue nelle feci di solito i medici concordano sul fatto che una colonscopia, piuttosto che una sigmoidoscopia dovrebbe essere eseguita per escludere il cancro. Facendo solo una sigmoidoscopia in questo caso i medici non sono riusciti a controllare la lunghezza del colon del paziente e quindi erroneamente eliminati cancro del colon come una possibile fonte per il sangue. Ciò ha concluso in un anno rapina due nella diagnosi del tumore del paziente. Lo studio legale che ha gestito questo caso per conto della famiglia dell'uomo senza dubbio aveva medici esperti pronti ad offrire la testimonianza che aveva questo ritardo non è accaduto il cancro dell'uomo non avrebbe metastatizzato e l'individuo sarebbe sopravvissuto dopo il trattamento
By:. J . Hernandez