Importante passo avanti nella comprensione del cancro

A caccia di mutazioni genetiche e attuale paradigma CancerThe nella ricerca medica sostiene che la causa della maggior parte dei tumori è una mutazione genetica. Per esempio, secondo l'Istituto Nazionale del Genoma Umano (NHGRI), istituto presso il NIH, "tutti i tumori sono basati su mutazioni genetiche nelle cellule del corpo." In realtà, la caccia mutazione è un grande business. Basta guardare il bilancio NIH assegnato a scoperte di mutazioni genetiche, il numero di imprese biotech a caccia di mutazioni genetiche, l'entità degli accordi di licenza tra imprese biotech e farmaceutiche destinate ad utilizzare le mutazioni genetiche recentemente scoperte, e il numero di storie nei media su mutazioni genetiche e la loro cosiddetta "link" alla malattia. Tuttavia, questo enorme sforzo e miliardi di dollari ha prodotto poche scoperte e piccoli vantaggi che la popolazione. La ragione di questo è semplice successo limitato. La causa del cancro non è una storia genetica mutation.The del gene BRCA1 è un tipico esempio di mutazione hunting.The Mistero di BRCA1Genes, in generale, produrre le proteine, che sono gli elementi costitutivi delle cellule. La concentrazione della proteina è strettamente regolata. Un gene mutato produce una concentrazione anomala della sua proteina, che può portare alla malattia. Nel 1994, Mark Skolnick, PhD, ha scoperto il gene BRCA1 (BRCA1 è l'abbreviazione di Breast Cancer 1). Dopo la scoperta, gli scienziati hanno osservato un livello anormalmente basso della proteina BRCA1 nei tessuti del cancro al seno. La proteina BRCA1 è un soppressore ciclo cellulare, il che significa che la proteina impedisce la replicazione cellulare. Questa osservazione ha creato un sacco di emozioni. A quel tempo, gli scienziati credevano che fossero sul punto di trovare la causa del cancro al seno. Il ragionamento era che pazienti con carcinoma mammario devono avere un gene mutato BRCA1, che spiegherebbe la diminuita produzione della proteina, e la replicazione eccessiva di cellule di cancro al seno in tumors.In Stati Uniti, 180.000 casi di carcinoma mammario vengono diagnosticati ogni anno. Tuttavia, il gene BRCA1 è mutato in meno del 5% di questi casi. In più del 95% dei pazienti con cancro mammario il gene non è mutato. Così qui è il mistero. Se il gene non è mutato nella grande maggioranza dei pazienti di cancro al seno, perché sono i tumori che mostrano bassi livelli della proteina BRCA1? Oggi, questo è uno dei più grandi misteri di cancro research.The gene BRCA1 non è unico. Molti (non mutato) geni normali presentano un anomalo (aumento o diminuzione) della produzione misteriosa di proteine ​​nel cancro. Inoltre, studi riportano anche espressione genica anormale di geni normali in altre malattie come l'arteriosclerosi, l'obesità, osteoartrite, diabete di tipo II, alopecia, diabete di tipo I, la sclerosi multipla, asma, lupus, tiroidite, malattia infiammatoria intestinale, artrite reumatoide, psoriasi , dermatite atopica, e trapianto contro virus disease.The DiscoveryA ospite è una raccolta di geni. Per replicare, alcuni virus si depositano nel nucleo della cellula ospite ed utilizzano il macchinario cellulare per replicarsi. Qual è l'effetto di un gene virale sulla produzione di proteine ​​cellulari? Pensate ad un gene come una catena di montaggio di una proteina. Come tutte linee di montaggio, il gene ha due parti, un convogliatore (il gene codificante sezione), e un pannello di controllo (il gene promotore /enhancer). Immaginate un negozio di cellulare che assembla un prodotto chiamato BRCA1. Uno dei molti pulsanti sul pannello di controllo è chiamato N-box. Premendo il pulsante aumenta la produzione. Tuttavia, solo un piccolo numero di operatori (chiamate fattori di trascrizione), quelli che passano una certificazione speciale (chiamato il test p300), ha il permesso di premere questo pulsante. Cosa succede quando un virus si apre un negozio dall'altra parte della strada dal negozio di cellulare (chiamato infezione latente) per produrre i suoi prodotti virali? Il pannello di controllo nel negozio virale ha anche un pulsante N-box. Per avviare la produzione, il virus comincia ad assumere via alcuni degli operatori certificati. Qual è l'effetto di questa "assunzione di via" al numero di unità di BRCA1 disponibili? Il numero diminuisce. Inoltre, la diminuzione diventa evidente anche prima che il virus inizia produzione (l '"assunzione di distanza" è ciò che crea l'effetto, non le proteine ​​virali). La linea di assemblaggio virale compete con la catena di montaggio BRCA1 per gli operatori certificati, e con l'assunzione di via impedisce al negozio di cellulare di produrre la migliore, o il numero di "sana" delle unità di BRCA1. Il numero inferiore di unità BRCA1 porta ad replicazione cellulare eccessiva e cancro al seno. (Vedere una descrizione più tecnica in un recente articolo pubblicato European Journal of Cancer.) L'infezione con il virus latente provoca produzione anormale di altri geni, e di conseguenza, lo sviluppo di altre malattie croniche. Questa sequenza di eventi spiega facilmente perché le persone che soffrono di obesità sono anche maggiori probabilità di soffrire di diabete, cancro e malattie cardiache, e perché un recente studio su larga scala ha trovato che una dieta a basso contenuto di grassi non protegge contro il cancro al seno. Si spiega anche un'altra osservazione sorprendente che la calvizie maschile è associata a malattie cardiache e il cancro alla prostata. In generale, questa sequenza di eventi spiega facilmente le numerose osservazioni che indicano una co-esistenza o co-morbilità di alcuni diseases.This scoperta cronica è stato descritto dal Dr. Hanan Polansky nel suo libro, Microcompetition con il DNA degli Esteri e l'origine delle malattie croniche , pubblicato dal Centro per la biologia delle malattie croniche. Per riassumere: la causa del cancro, e altre malattie croniche, non è una mutazione genetica, è una infezione con un virus latente. Reazione del CommunityWhat scientifica è la comunità scientifica dice circa la scoperta del Dr. Polansky? Considerare ciò che il famoso cardiochirurgo e "Living Legend", Michael E. DeBakey, ha detto che la scoperta, "La teoria alla base del concetto di base riguardante l'origine delle malattie croniche presentati dal Dott. Polansky è più interessante, anzi affascinante ... Forse un simposio potrebbe essere tenuto a fornire un forum per ulteriori discussioni e le critiche di questa teoria affascinante. " Elena N. Naumova, PhD, Professore Associato, Dipartimento di Medicina di Famiglia e salute comunitaria, Tufts University School of Medicine, ha detto, "il lavoro del Dr. Polansky dimostra irresistibilmente un quadro che potrebbe riunire ricercatori provenienti da diversi campi. Sua teoria proposto farà il suo magia chiarendo le definizioni ambigue, individuando somiglianze e differenze nei vari processi biologici, e la scoperta di nuovi percorsi ... io credo che il libro del Dr. Polansky catalizzerà il processo di apprendimento scientifico, promuovere interdisciplinare fecondazione incrociata, stimolare lo sviluppo di strategie di trattamento e di scoperta di nuovi farmaci, e lasciare il lettore ispirato ". Sivasubramanian Baskar, PhD, Senior Scientist del National Cancer Institute, NIH, ha detto: "In un primo momento, desidero congratularmi con il Dr. Hanan Polansky per il suo coraggio scientifico di prendere un nuovo approccio così unico per stimolare ulteriormente la nostra comprensione dell'origine e istituzione di malattie croniche. La filosofia sottolineato è eccellente ... La sorprendente correlazione tra le previsioni teoriche e osservati effetti in vivo sembra portarci un passo più vicino a una più profonda comprensione di tali processi biologici complessi. "Marc Pouliot, PhD, assistente Professore, Dipartimento di Anatomia e Fisiologia, Facoltà di Medicina, Université Laval, in Canada, ha detto, "Il concetto di microcompetition cambierà il nostro approccio nello studio delle malattie croniche e sarà, inoltre, agli scienziati un più alto livello di comprensione in biologia. presentazione di questo concetto fornisce indubbiamente una nuova serie di opportunità per attaccare le malattie croniche ... Essi conducono la strada a nuovi approcci nel trattamento delle malattie croniche. "Howard A. Young, PhD, Capo Sezione, Cellulare e Molecolare Sezione di Immunologia, Laboratorio di Immunologia Sperimentale, Istituto Nazionale Tumori , NIH, ha detto, "In sintesi, il Dr. Polansky è quello di essere applaudito per il suo tentativo di fornire una base unificante per le malattie croniche. Le sue teorie sono stimolanti e offrono una base per le prove sperimentali e trattamento possibile." Michael J. Gonzalez, PhD , Professore, Scienze Mediche, Università di Puerto Rico, ha detto, "So che questo libro avrà un impatto profondamente la ricerca medica, la scoperta della droga, così come terapie naturali. Credo anche che andrà a beneficio della comunità scientifica e della società in generale, fornendo ulteriori mezzi di trattamento per le condizioni in cui solo cure palliative è disponibile. "Puoi trovare più reazioni e le biografie degli scienziati reagire alla scoperta del Dott. Polansky su (vedi link sotto). Speranza della casa editrice per la cura e il significato ProtectionThe della scoperta del Dr. Polansky non può essere sopravvalutata. Per la prima volta, possiamo cominciare a sentire un po 'meglio su queste malattie. Con la sua scoperta, le aziende farmaceutiche e biotecnologiche possono ora iniziare a progettare farmaci che ha per obiettivo la causa della malattia, piuttosto che i suoi sintomi, e, quindi, curare i malati e di proteggere la salute di queste malattie mortali
By:. John S. Boyd, Stati Ph.D.