Padri può legalmente Win custodia dei figli con un ordine restrittivo contro di loro?

Molti padri prendono consulenza legale nel corso di una causa di divorzio, specialmente durante le cause di divorzio in cui l'altra parte decide di manipolare il sistema giudiziario con manovre legali sornione. Una domanda comune (e spesso la prima) questi padri chiedono ai loro avvocati è: Può un padre vittoria custodia dei suoi figli, mentre lotta contro un ordine restrittivo? Bene, questo articolo è stato scritto per dare una panoramica del processo giuridica coinvolta nella lotta contro un ordine restrittivo, e di educare i lettori sui diritti dei padri durante divorzio cases.First di tutto, la risposta alla domanda posta sopra è un massiccio Sì! E 'del tutto possibile per i padri di risolvere come vincere la custodia dei loro figli, mentre lotta contro un ordine restrittivo. Io sono uno di loro. E ci saranno padri, da qualche parte nel vostro stato in questo momento, che è riuscito a quell'obiettivo questo molto week.The elemento più importante è quello di difendere se stessi contro l'ordine restrittivo di diventare permanente, o per ottenere l'ordine annullato al più presto possibile se è già stato concesso su base permanente. Il fatto è che, mentre si ha l'ordine sopra la vostra testa, significa che si sta nuotando nel lavoro di ufficio e suscettibili di ulteriori accuse fasulle di violazioni (che può farti arrestare), così come potenzialmente pagare le spese legali in più per combattere il contenimento ordine, allo stesso tempo come il caso di custodia. Senza contare che il tuo ex a volte i nomi dei bambini come vittime sul lavoro di ufficio in modo che non ti è permesso di essere a poche centinaia di metri da loro. Questo potrebbe danneggiare i bambini, ma si danneggia troppo - e spesso, se un ex è determinato a farti soffrire, un po 'di danni emotivi collaterale inflitto i vostri bambini è il prezzo che pay.As di conseguenza, è molto importante che si ottiene l'ordine restrittivo provvisorio respinto dal tribunale, o quello permanente ufficialmente ritirati dalla banca dati nazionale di applicazione della legge, la National Crime Information Center del Registro (NCIC). Mentre la distinzione tra le due situazioni sopra descritte può sembrare banale a prima vista, in legale termini che sono completamente diversi bollitori di pesce da affrontare. Se vi è stato servito un ordine restrittivo e chiamati a partecipare a un'audizione poche settimane più tardi, cioè se si ha un ordine restrittivo provvisorio presentata contro di voi, si ha la possibilità di discutere il vostro caso in un tribunale dove il giudice deciderà il merito delle accuse false contro di voi. Questi ordini restrittivo provvisorio sono a volte chiamati una "inaudita altera parte" ordine a causa del fatto che l'udienza originale era un "inaudita altera parte" un'udienza che non hai avuto la possibilità di partecipare. La seconda formale sentire la tua migliore (e, spesso, l'unico) eventuale possibilità di ottenere le accuse di ritenuta ordine buttati fuori dal tribunale, e andare avanti con concentrandosi sul case.If custodia, tuttavia, hai progredito alla fase oltre la seconda udienza (e l'alias "ex ordine altera parte" temporanea) è diventato permanente, è necessario concentrarsi su prove di raccolta che raccoglie oltre l'evidenza originaria con la quale l'ordine è stato reso permanente. Queste potrebbero essere le nuove registrazioni telefoniche, finalmente rintracciare o convincere un testimone a testimoniare in tua difesa - avrete bisogno di un sacco di pazienza in questi casi, perché i giudici non piace ammesso di aver fatto un errore. Basta ricordare che migliaia di padri hanno combattuto un ordine restrittivo, proprio come te, e molti di loro sono usciti dall'altra parte dopo aver vinto la custodia dei figli, alla fine di tutto questo
By:. Adam J. Jenkins