Perché l'energia nucleare non può essere considerata una buona alternativa Energy Resource

C'è un gran parlare in questi giorni di energia nucleare . Il tema è stato discusso fino alla nausea . Allora, qual è la verità ? È l'energia nucleare la formula magica che salverà il mondo , o è il potere del male che la distruggerà L'energia nucleare ha sicuramente almeno una caratteristica molto interessante : non è combustibile fossile . Non deve essere pompata dal terreno . D'altra parte , la fonte di energia nucleare è uranio e uranio non è una fonte di energia rinnovabile . I più grandi depositi conosciuti sono in Australia . E 'facilmente estratto e facilmente spedito a siti dei reattori nucleari di tutto il mondo.I due processi nella produzione di energia nucleare sono fissione e fusione . Fissione crea più di 10 milioni di volte l'energia che si crea nella combustione di combustibili fossili . Questa è la parte buona . Fusione , dall'altro (che è il processo di adesione nuclei ) , non è ancora stata controllata in modo sicuro. Fusion avviene naturalmente nelle stelle e il sole e nei reattori nucleari costruiti da man.And poi c'è il problema di cosa fare con tutto questo i rifiuti radioattivi che si crea quando si genera l'energia nucleare . Nessuno vuole la roba . Il vecchio " non nel mio giardino" sentimento prevale . E nessuno dovrebbe volerlo. E ' pericoloso e mortale . Incidenti radiazioni sono una delle principali preoccupazioni della produzione di energia nelle parole reactors.The nucleari " disastro di Chernobyl " vengono in mente . L'impianto reattore nucleare vicino Pripyat nella Repubblica socialista sovietica ucraina esplosa il 26 aprile 1986 -23 anni fa - e il posto è ancora una terra desolata . Ci è stato detto che "solo" 30 persone sono morte nell'esplosione iniziale , ma il numero di decessi per tumore causati dal rilascio di radiazione è più probabile nel thousands.So potete trarre le vostre conclusioni . Ci sono vantaggi e svantaggi per l'energia nucleare
By : . Paul Persona