Sculacciate è facile per i bambini a diventare stupido

Il dibattito sulla sculacciata risale a molti anni, ma la questione essenziale spesso elude discussione: non sculacciata realtà funziona? Nel breve termine, Yes.You può correggere comportamenti scorretti immediato con uno schiaffo o due sul retrotreno o hand.But cosa circa l'impatto a lungo termine? Sculacciata può portare a cicatrici, nascoste permanenti sui bambini anni dopo? Venerdì scorso, un sociologo presso l'Università del New Hampshire, Murray Straus, ha presentato un documento in occasione della Conferenza internazionale sulla violenza, abusi e traumi, a San Diego, il che suggerisce che le punizioni corporali non lasciare un segno duraturo - sotto forma di minore IQ. Straus, che è 83 e ha studiato punizioni corporali dal 1969, ha scoperto che i bambini che sono stati puniti fisicamente avevano fino ad un QI inferiore a cinque punti di ragazzi che non erano - più bambini sono stati sculacciati, minore è il loro quoziente d'intelligenza - e che l'effetto potrebbe essere visto non solo nei singoli bambini, ma su intere nazioni. Tra 32 paesi Straus studiato, in quelli in cui sculacciata è stata accettata, il QI medio della popolazione indagine è stata inferiore rispetto a nazioni dove sculacciata era raro, dice il ricercatore. Negli Stati Uniti, Straus e il suo collega Mallie Paschall del Pacific Institute per la Ricerca e la Valutazione, hanno esaminato 1.510 bambini - 806 bambini dai 2 a 4, e 704 età 5-9 - e ha scoperto che circa i tre quarti aveva subito un qualche tipo di punizioni corporali nelle due settimane precedenti, in base alle interviste con le madri. I ricercatori hanno misurato QI dei bambini inizialmente, poi di nuovo quattro anni dopo. Quei ragazzi che non erano stati fatto vedere nel periodo di rilevazione iniziale, hanno ottenuto punteggi significativamente migliori nei test di intelligenza e successo di quelli che era stato colpito. Tra il 2 a 4 anni di età, la differenza di QI era di cinque punti, tra i ragazzi più grandi, c'è stato un divario di 2,8 punti. Tale associazione ha tenuto dopo aver tenuto conto di istruzione dei genitori, il reddito e altri fattori ambientali, dice Straus. Così come potrebbe ottenere sculacciata sul sedere effettivamente influenzare il funzionamento del cervello? Straus osserva che essere sculacciato o colpire è associato con paura e lo stress, i bambini che soffrono di questo tipo di trauma hanno più difficoltà a concentrarsi e di apprendimento. In un altro recente lavoro che lui coautore con Paschall, Straus scrive che la ricerca precedente ha scoperto che anche dopo si controlla per l'educazione dei genitori e l'occupazione, figli di genitori che fanno uso di punizioni corporali hanno meno probabilità degli altri bambini per passare dalla scuola. Eppure, non è chiaro se sculacciata provoca minore capacità cognitive o se la capacità cognitiva inferiore potrebbe in qualche modo portare a più sculacciata. E 'possibile che i bambini con scarse abilità di ragionamento comportano male più spesso e quindi suscitano pena più dura. "Potrebbe essere che il QI più basso fa sì che i genitori a farsi esasperato e colpito di più", dice Straus, anche se indica che un recente studio della Duke University di famiglie a basso reddito ha trovato che la capacità bassa mentale bambini 'non ha predetto un aumento della sculacciata. (Lo studio ha trovato, però, che i bambini che sono stati fatto vedere all'età di 1 visualizzato un comportamento più aggressivo da 2 anni, e ha ottenuto più bassi nei test di sviluppo cognitivo per età 3.) "Credo che la relazione [tra le punizioni corporali e IQ] è probabilmente bidirezionale ", dice Straus. "Ci deve essere qualcosa che il bambino sta facendo che è sbagliato che porta a punizioni corporali. Il problema è che, quando il genitore lo fa, sembra avere risultati controproducenti per la capacità cognitiva nel lungo termine." Un problema con i dati Straus 'è che alcuni dei genitori che tendevano a sculacciare può anche stati impegnati nella abuso fisico dei loro figli. I ricercatori definiscono punizioni corporali come forza fisica destinata a provocare dolore - ma non danno - al fine di correggere il comportamento di un bambino, non semplicemente fargli male. Gli studi hanno dimostrato che pochissimi genitori che usano punizioni corporali anche battere i loro figli, ma Straus non può escludere la possibilità che i suoi dati è confuso dalla presenza di abusi sui minori, che della ricerca hanno mostrato di influenzare lo sviluppo delle vittime. La preponderanza di prove puntano lontano da punizioni corporali, che l'Unione europea e le Nazioni Unite hanno raccomandato contro, ma i dati suggeriscono che la maggior parte dei genitori, specialmente quelli negli Stati Uniti, ancora sculacciare i loro figli. Basandosi sui suoi dati internazionali, raccolti attraverso la rilevazione più di 17.000 studenti universitari in vari paesi, Straus ha rilevato che i paesi con il PIL più elevato tendono ad essere quelle in cui la punizione corporale è stata usata meno spesso. Negli Stati Uniti, la tendenza a colpire varia anche con il reddito, insieme con la geografia e la cultura: è più comune tra le famiglie afro-americane, le famiglie meridionali, e genitori che sono stati fatto vedere come i bambini stessi e di coloro che si identificano come cristiani conservatori. Ma nel complesso la percentuale di genitori che spank è in costante calo. Straus afferma che nel 1968, il 94% degli americani ha detto geometri erano d'accordo con sculacciata. Entro il 2005, la percentuale di chi ha detto che è "a volte OK per sculacciare un bambino" era scesa al 72%, anche se la maggior parte dei ricercatori ritengono che l'incidenza effettiva della punizione corporale è più alto. La pratica ha i suoi difensori, e Straus stesso ammette, con grande disappunto nella sua voce, che ha sculacciato il proprio figlio. Nel 1990, l'American Academy of Pediatrics ha subito una lotta amara prima infine di dichiarare nel 1998 che "la punizione corporale è di efficacia limitata e non ha effetti collaterali potenzialmente deleteri." A volte sculacciata sembra l'unico modo per ottenere attraverso ad un bambino indisciplinato. Ma il prezzo per fissare il suo povero comportamento a breve termine potrebbe essere un risultato ancora più fastidioso in futuro
By:. Custodire