Cancro alla prostata e la sorprendente sistema da Vinci

Alla scoperta di avere un cancro alla prostata all'età di 47 è stato quasi un incidente e non certo qualcosa che in qualche modo mi aspettavo. Ho avuto nessun sintomo - nessuna sorta. In parole povere, tutto sembrava funzionare bene. Quindi la scoperta del cancro alla prostata era piuttosto accidentale. Sembra che ero andato al mio medico semplicemente chiedendo una pillola (propecia - un farmaco per ridurre la perdita dei capelli). Ha richiesto ho un esame del sangue, in quanto questo farmaco potrebbe avere un effetto sul mio PSA. Francamente, tutto ciò che era greco a me ... come non sapevo cosa PSA era e non aveva mai avuto un controllo. Ho odiato gli aghi - aveva sempre detto che ero allergica a loro - quindi ho evitato di essere bloccato, per quanto ho potuto. Ma in questo giorno, nel novembre 2004, ho deciso di fare il grande passo - hanno controllato il mio sangue - e ottenere i giorni prescription.Two dopo ho ricevuto una chiamata mentre fuori città dicendo che tutto il lavoro di laboratorio è stato bene, tranne che il mio PSA era un po ' elevato - era 4,58 e per una persona della mia età che è stato elevato. Il mio medico mi ha riferito ad un urologo. L'appuntamento era corso set.Of ho avuto un po 'di preoccupazione, ma dopo tutto, tutto l'impianto idraulico sembrano funzionare bene e non ho avuto nessun sintomo, quindi sicuramente non c'era nessun problema. Esame del Urologo era di routine - in realtà ha detto che pensavo di avere nulla di cui preoccuparsi, come si sentiva nulla di anormale. Ma, per essere sul sicuro lui programmare una biopsia. Essere timorosi di aghi (e una biopsia è l'ago ultima) ho chiesto se avrebbe fatto male. La sua risposta, "La maggior parte degli uomini non si sentono davvero una cosa del genere." Quella era una bugia! Guardando indietro, avrei chiesto di buoni farmaci come quella è stata l'esperienza più dolorosa che posso recall.Several giorni successivi alla biopsia ho ricevuto i risultati. Cancro alla prostata! Ho avuto un punteggio di Gleason di 6 e il 30% di un lato della mia prostata era cancerose. Il mio cuore è affondata come ho ricevuto la notizia. Come potrei, a 47 anni maschio sano, senza altri problemi medici hanno il cancro alla prostata? E, come stupefacente che è stato catturato da un semplice test che il mio ben versati dottoressa richiesto. Guardando indietro, mi ha salvato la sua diligenza life.What prossimo? Il mio medico locale ha voluto programmare subito un intervento chirurgico. Ha detto che avevo quattro opzioni: (1) prostotectemy radicale (chirurgia tradizionale), (2) Radiazioni, (3) La terapia ormonale e /o (4) guardare e aspettare. Anche in questo caso, ha raccomandato un intervento chirurgico. La mia domanda immediata è stata come molti degli interventi che stava suggerendo ha fatto settimanale o mensile. Il numero era basso. Nella parte posteriore della mia mente ho pensato: "Hum, forse ho bisogno di qualcuno che non è così chirurgia felice e chi fa questa delicata rimozione di frequente." Ero come imparare a giocare a golf - Preferirei imparare da qualcuno che gioca ogni giorno di imparare da un hacker fine settimana. Forse è per analogia sembra dura, ma dopo tutto la decisione presa sarebbe duraturo e profondo effects.Following l'incontro con l'urologo, e dopo aver detto la mia famiglia (che ha pensato che stessi scherzando), ho passato un po 'di tempo nella ricerca. La prima cosa che ho trovato - in base alla mia diagnosi - ho avuto il tempo di considerare con attenzione le mie opzioni. Non che nulla deve essere fatto, ma non ho avuto di correre in tutte le decisioni affrettate. Il cancro della prostata in genere è lento nella sua progressione. Attenzione - Non utilizzare la mia esperienza come una stampella per evitare di trattamento (ho assistito mio padre-in-law muoiono per complicazioni da cancro alla prostata), piuttosto, cercare aiuto medico competente nel rendere i vostri decisions.Options trattamenti considerati: guardare e aspettare. Bene per diversi mesi ho fatto proprio questo. Ho ricercato - cambiato la mia dieta - considerato la possibilità che avrei potuto invertire ciò che esisteva e anche ridurre il cancro. Ho iniziato un reggimento di assunzione giornaliera di ricotta e olio di semi di lino. Per un breve periodo ho effettivamente visto una diminuzione del mio PSA, tuttavia, che era di breve durata. Ciò che ho imparato è che la dieta è importante - non solo per il benessere generale - ma uno strumento efficace nella promozione di un corpo libero cancro. Questo era il momento prezioso in quanto mi ha dato l'opportunità di prendere in considerazione tutta la mia terapia options.Radiation. Non proprio un'opzione per me. Mentre parlavo con un uomo nella sua fine degli anni 60 ai primi anni 70 che ha avuto ottimi risultati utilizzando radiazione concentrata (terapia protonica credo fosse chiamato), la realtà è - una volta che si opta per le radiazioni e il tessuto viene distrutto, se i rendimenti del cancro della prostata, esso non può essere rimosso chirurgicamente. Quindi il miglior consiglio che ho ricevuto è stato, nel mio caso, questo non sarebbe una soluzione pratica. Tra l'altro informazioni sulla terapia protonica può essere trovato alla http://www.protons.com/o http://www.llu.edu/. Le persone con cui ho parlato con chi aveva usato questo trattamento sono stati estremamente soddisfatti con il livello di assistenza che hanno ricevuto e l'intensità generale outcome.High Focused Ultrasound (HIFU). Nella mia ricerca per il giusto trattamento, ho passato molto tempo a considerare questa alternativa. C'erano tre obiettivi pratici ho voluto compiere con qualunque trattamento Ho selezionato: (1) Cancer eliminazione, (2) problemi di minimo con incontinenza (meglio nessuno) e (3) le questioni minimali con funzione erettile (ancora una volta, preferibilmente nessuno). Sulla base della mia punteggio di Gleason e la diagnosi del cancro alla prostata, sembrava che questo trattamento sarebbe praticabile. Per informazioni visita http://www.ushifu.com/ricerca. Come parte della mia considerazione che ho incontrato con il dottor George Suarez, direttore medico per USHifu. Ha rivisto la mia storia clinica ed è stato così gentile nel prendere il tempo di discutere con me le mie opzioni che utilizzano questo nuovo trattamento del cancro alla prostata. Dr. Suarez ha avuto il tempo di spiegare tutte le mie opzioni e come, se eletto, HIFU potrebbe essere efficace, rispettando i miei tre obiettivi. La mia unica resistenza è stata, al momento, non è stata una scelta ancora approvato dalla FDA negli Stati Uniti, quindi avrei dovuto cercare il trattamento al di fuori del campo di applicazione della mia assicurazione medica al di fuori del paese. Anche se ho dato questa seria considerazione, alla fine ho deciso di andare in un altro prostatectomia route.Radical. Tutte le possibilità di cui sopra, mi ha riportato al suggerimento originale - CHIRURGIA. Il problema che avevo era che tipo e chi si comporta esso. Da quando ho avuto il tempo di ricerca ho scoperto (attraverso la meraviglia di Internet) questo, poi, nuova procedura chiamata una prostatectomia radicale robot-assistita. Hum ... sembrava che aveva bisogno di più studio. Naturalmente, al momento, Johns Hopkins Brady Urological Institute è stato riconosciuto come uno dei migliori al mondo per la ricerca sul cancro alla prostata e di studio. Dopo un attento esame ho contattato Johns Hopkins indagando su questa apparentemente nuova procedura - utilizzando il sistema chirurgico daVinci. www.urology.jhu.edu /MIS /daVinci /I ragazzi di Johns Hopkins non avrebbe potuto essere più attento e disponibile, come ho cercato tutte le mie opzioni di trattamento. Certo, hanno esaminato attentamente il mio file e ha trascorso tutto il tempo che volevo e dovevo valutare le mie opzioni. Dr. Li-Ming Su era il mio chirurgo e il mio cappello a lui e alla sua abilità e pazienza. Alla fine, una cosa era chiara - tutte le altre opzioni di parità - la rimozione chirurgica era ancora il "gold standard" nella lotta contro il cancro alla prostata. Allo stesso modo, è emerso che questo robot-assistita prostatectomia radicale laparoscopica avrebbe incontrato il mio intervento chirurgico di tre objectives.The è andato bene - naturalmente non mi ricordo una cosa - quindi tutto quello che posso basare su ciò che la relazione del medico. Inizialmente il rapporto ha indicato che il tumore era contenuta nella prostata e la rimozione me dovrebbe produrre "cancro libero." Naturalmente questa è stata confermata successivamente da relazioni di laboratorio. I primi giorni dopo l'intervento non erano piacevoli, ma tollerabile. Nel giro di tre giorni, mi prese un aereo e sono volato a casa a North Carolina - viaggio non era un grosso problema. La cosa più sconfortante dopo intervento chirurgico è stato il catetere - che è rimasto dentro per tre weeks.Outcome. Entro quattro settimane dopo l'intervento mi sono imbarcato su un aereo per Dallas, TX per iniziare un nuovo lavoro. Il mio livello di energia è tornato e ho avuto minime isses incontinenza con placata entro tre settimane. Entro sette settimane di incontinenza chirurgia non era un problema. Funzione Erecticle restituito entro tre mesi (con l'ausilio di farmaci) e tornare al pieno funzionamento (senza farmaci) entro dodici months.Now sono passati due anni da quando l'intervento chirurgico e tutti e tre obiettivi sono stati raggiunti. La vita è normale. Io sono il cancro libero. Un sincero ringraziamento a tutti coloro che erano lì per me, come ho cercato il trattamento che era giusto per me. Non vorrei avere la possibilità di funzionare come un oratore motivazionale oggi, se non fosse per l'abilità e l'aiuto dei genietti di Johns Hopkins. Mentre la stampa di tali oggetti personali per tutti di leggere può sembrare (per alcuni) là fuori! Sento che, forse, altri che si trovano con diagnosi di cancro alla prostata possono imparare dalla mia esperienza
By:. Chuck Gallagher