E 'Vita da cani

Per chiunque cercando di pianificare le proprie finanze per la vecchiaia e di là, la notizia che un albergo americano magnate ha lasciato £ 6.000.000 per il suo cane e niente da due dei suoi nipoti è sicuro di avere ottenuto il sangue boiling.But Leona Helmsley, nota anche come la Regina di media, non è affatto il primo mega-ricchi persona a risuonare famosa frase di George Orwell dalla Fattoria degli Animali - quattro gambe buono, due gambe cattivo. Infatti, lascito della signora Helmsley potrebbe essere considerato parsimonioso rispetto a quella del tardo contessa Carlotta Leibenstein. Avendo scomparso nel 1991, testamento del super-ricchi contessa lasciato in eredità il suo intero 80 milioni dollari fortuna per il suo cane, Gunther III. Non è chiaro come Gunther III sentiva, diversi anni dopo, di dover condividere la sua buona fortuna con il suo unico figlio, Gunther IV, ma la parola ha lo Gunther IV continua a vivere nel grembo del lusso, godere dei servizi di un personale cameriera e autista, e l'accesso alla propria piscina su misura piscina. Un'altra ereditiera americana, con un debole per i cani era Doris Duke. Nata nel 1912, la signora Duca era l'unico figlio del magnate del tabacco e dell'energia elettrica, James Buchanan Duke. Alla sua morte nel 1925, Doris ha ereditato un fresco $ 100 milioni (pari a circa 1 miliardo di oggi). Doris alla fine morì nel 1980, lasciando praticamente tutta la sua fortuna ad una fondazione di beneficenza. Ma lei ancora riuscito a trovare un ricambio $ 100.000 per mettere in un trust che ha istituito appositamente per la cura per il suo amato cane da compagnia. Tornato in Europa, nel 2000, una donna senza nome danese di 83 anni è stato segnalato per aver lasciato 60 mila dollari a Jimmy, Trunte, Fifi, Trine, Grinni e Gigi. No, non erano i suoi figli o nipoti, ma sei scimpanzé allo zoo di Copenhagen. Un avvocato è stato anche spedito allo zoo di leggere la volontà ad alta voce agli scimpanzè nella loro gabbia, commentando ironicamente dopo che nessuno dei sei aveva contestato esso. Uno sarà che possono aver causato la pelliccia di volare è quello di Caterina Olberg. Ms Olberg, che morì all'età di 74 anni, ha lasciato la sua casa e tutti i suoi averi interamente al suo animale domestico cani e gatti. Altrove, gli orsi in uno zoo svizzero sono stati i fortunati destinatari di una piccola fortuna, mentre un pappagallo cubano e un cocker spaniel sono stati una volta dato £ 3000 da condividere, un lascito che è stato sfidato senza successo dai parenti del defunto. La condizione giuridica di tali lasciti pet rimane nuvoloso. Negli Stati Uniti, i giudici ora generalmente concordano sul fatto che gli animali domestici possono essere nominati solo nel testamento come beneficiari indiretti di trust costituiti a loro nome. Anche così, ci sono voluti fino al 2005 per uno stato americano, Hawaii, finalmente a passare una legge che consente gli amanti degli animali di lasciare i soldi in un fondo fiduciario per la cura del proprio cane, gatto o altro animale domestico. La stessa legge ha anche consentito tribunali hawaiane di ridurre l'importo donato a un trust se potesse essere determinato che l'importo sostanzialmente superato ciò che è richiesto. Piuttosto quello che avrebbero fatto di ultimo desiderio di Leona Helmsley è chiunque congettura. Alcune persone trovano altri modi per mostrare il loro 'amore' di animali provenienti da oltre la tomba, o addirittura, in esso. In un altro punto della sua volontà, la signora Helmsley decretato che quando il suo cane coccolato muore, deve essere sepolto accanto al suo corpo nel mausoleo di famiglia (che ha detto deve essere anche regolarmente a vapore pulito), mentre Paula Yates, morta nel 2000, è stato detto di essere stato sepolto indossando il suo oggetto preferito di abbigliamento - un bikini fatto di bianca pelliccia di visone
By:. Giacomo Zhao