Veterinari della tenuta Cani in ostaggio, Minacciare Morte

Medicina veterinaria, come la medicina umana, ha la sua quota di praticanti buoni e cattivi, ma quando ho visto una tendenza allarmante nel campo della medicina veterinaria. C'è stato un tempo in cui i veterinari trattati gli animali per l'amore per gli animali e perché hanno curato. Medicina veterinaria aveva ottenuto così male come la medicina umana e per certi versi anche peggio! Almeno molte persone hanno l'assicurazione medica e non ci sono programmi per persone che hanno bisogno di cure mediche. Per gli animali domestici, sì, c'è l'assicurazione medica, ma rispetto al numero di animali, la copertura non è ancora molto diffuso. E sì, ci sono alcuni programmi a basso costo disponibili, ma sono per lo spay /neutro e programmi di vaccinazione programs.Veterinary medicina si è trasformato in 'un grande business,' porta girevole, osservatori 'bottom line'. La maggior parte dei veterinari richiedono il pagamento anticipato del 75% per ogni tipo di procedura chirurgica e se non c'è alcun dubbio circa il pagamento della fattura, che può facilmente montare in migliaia di dollari, non toccherà il vostro animale domestico. Visite veterinario e Chirurgia Costo proprietari di cani quasi $ 800 e proprietari di gatti 500 dollari l'anno scorso, secondo l'American Pet Products Manufacturers Association. E questa è solo una media! Pochi veterinari sono disposti a creare pagamento plans.I 've venire attraverso diverse storie nelle notizie ultimamente che mi hanno davvero infastidito, veterinari in possesso di cani' ostaggio 'minacciando' morte 'su fatture. Persone medici non anche fare qualcosa di simile, così come possono i veterinari farla franca? Perché gli animali sono considerati nient'altro che «proprietà? 'Josh Gomez di Gwinnet, Georgia, dicono che il suo veterinario, il dottor Garry Innocenzo di PetFIRST Animal Hospital di Duluth è la sua azienda nero border collie, Pilota, ostaggio e minaccia di mandarlo alla una rifugio per animali dove poteva essere euthanized.Gomez ha già pagato Innocenzo concordato importo di $ 1125 per il trattamento del virus del cucciolo in agosto. La prossima cosa che sapeva ci sono stati tutti i tipi di costi aggiuntivi che non erano state concordate. Il disegno di legge ha saltato a 1.640 dollari ed è in aumento ogni giorno, con il veterinario che tiene il cucciolo, a causa di un $ 27 una carica imbarco giorno. A partire dal 14 settembre, Gomez dovuto quasi un ulteriore $ 1000 su quello che ha inizialmente accettato di pagare il dottor Garry Innocente e PetFIRST Animal Hospital. Come un 22 yr old, al maestro di musica a casa, Gomez dice che proprio non può permettersi di pagare le spese di scandaloso. Ha già eseguito fino a $ 400 sul carta di pagamento della sua ragazza e ha utilizzato un prestito di $ 750 dal suo employer.And proprio quello che fa il dottor Innocenzo hanno da dire su questo: "Sta facendo un twit, ha solo bisogno di pagare il conto." Come sta che per la comprensione e la compassione? Martedì il veterinario prevede di inviare il cane di Gomez, pilota, ad un ricovero per animali. Gomez ha presentato una querela in Gwinnett Corte Superiore di questa settimana per bloccare Innocente e PetFIRST ospedale per animali da consegnare Pilot alle autorità degli animali di controllo. Il suo avvocato, Ed McCrimmon, dice la legge della Georgia è incostituzionale perché consente cliniche dell'animale domestico di prendere la proprietà delle persone senza 'giusto processo'. In un'altra storia da San Antonio, Texas, Jacqueline Hines ha salvato un po 'di Chihuahua dalle strade. Lei era solo di essere un buon samaritano, aiutando un animale in difficoltà. E, naturalmente, quando il piccolo cane, che ha chiamato Macho, si è ammalato, lei lo ha preso per le vet.Hines, una vedova di 76 anni con un reddito fisso, ha detto il veterinario che non poteva pagare più di $ 100 e il veterinario detto ok, trattato il cane e carica i suoi $ 93. Suona abbastanza bene finora, giusto? Beh, la prossima Macho mattina era anche peggio così Hines lo riportò, un altro $ 341! Poi, due ore più tardi era di nuovo al pronto soccorso con il suo piccolo cane, perché era ancora peggio! "Ero sicuramente avendo un attacco di ansia," Hines said.Here il cane era stato 'trattato' e mandato a casa due volte per un totale di $ 434, dopo Hines ha detto espressamente il veterinario che era su un reddito fisso e non poteva permettersi di $ 100. Per me, un veterinario rispettabile avrebbe fatto un po 'meglio ad accertare la situazione e onestamente lasciare Hines sa che cosa era sbagliato con il cane o se non lo sapeva, almeno dirle che non sarebbe in grado di trattare il cane entro le restrizioni finanziarie e le permettono di vedere se poteva trovare altre opzioni. Non avrebbe ripetutamente 'trattata' il cane, la sua carica e mandato a casa il cane solo per avere il suo portare il cane indietro per ulteriori trattamenti di 'emergenza'! Questa ultima volta che lei era in grado di pagare il conto e ha dovuto lasciare il suo piccolo cane presso l'ufficio del veterinario perché, ovviamente, non potevano lasciarla portarlo a casa. Cinque giorni dopo Hines riceve una lettera per posta. "Mi dice che se non ho pagato entro 12 giorni, che stavano per uccidere il cane," Hines said.The attuale formulazione della lettera era: "Abbiamo intenzione di smaltire l'animale, "formulazione presa direttamente da legge del Texas che permette ai veterinari per smaltire abbandonato animals.The veterinario ha detto che, contrariamente a Hines 'convinzione basata sul testo' smaltire l'animale, 'che si cerca di trovare una casa per l'animale , non ucciderlo! Fortunatamente per Hines, prima che il suo piccolo compagno potrebbe essere 'smaltita' di, un amico ha pagato il conto del veterinario e ora lei e Macho si ricongiungono e si può rimborsare il suo amico sopra time.That s 'due storie di animali detenuti 'ostaggio' con veterinari minacciano di 'smaltimento' di loro se non ottengono i loro soldi. Non ho alcun dubbio che Jacqueline Hines avrebbe piacevolmente elaborato una sorta di piano di pagamento con il veterinario, se questo fosse stato una scelta, dopo tutto, lei ha lavorato uno fuori di ripagare il suo friend.And qui è solo un altro. Nessun cane viene tenuto 'in ostaggio', ma perché il proprietario non poteva pagare up-front, un cane per il dolore grave è stato allontanato alla porta di numerosi veterinari anche se il proprietario ha offerto di istituire piani di pagamento con loro per ottenere il suo cane treated.Loraine Standifer di Fort Worth, Texas, era in movimento e ha chiesto un amico a vedere il suo cane pastore-mix, Amir. Tutto andava bene finché un giorno il suo amico tornato a casa dal lavoro e ha scoperto che qualcuno aveva versato un po 'di liquido corrosivo, come l'acido, sulla schiena del cane. Standifer precipitò e cercò e cercò di trovare un veterinario che avrebbe elaborare un piano di pagamento per l'intervento chirurgico e costoso che Amir avrebbe bisogno. Il cane era nel dolore, ma tutti i veterinari ha contattato girò la down.Luckily per lei e Amir, il gruppo di salvataggio che ha adottato da Amir ha la mise in contatto con un veterinario che in realtà ha fatto l'intervento chirurgico e curato per Amir per libero. In realtà ci sono ancora alcuni veterinari là fuori che lavorano con il cuore piuttosto che con stipendi wallet.Veterinary sono aumentati, ed i veterinari più recenti sono esigente elevati stipendi iniziali prima ancora camminano nella porta. Un nuovo laureato avrà inizio alle 60.000 dollari l'anno. Pratiche di fascia più alta aziendali pagheranno ancora di più. Quei proprietari di pratica guadagnano oltre 100.000 dollari l'anno. Io so che la medicina veterinaria è cambiato e diventato molto più specializzato. Mi rendo conto che ci sono spese generali e degli stipendi e delle attrezzature, ma credo anche che la medicina, sia animale o umano, dovrebbe essere praticata dal cuore e non il portafoglio. Quale sarebbe il danno di aggiungere un po 'di compassione, senza alcun costo
By: Deanna Raeke