| Domestico | malattia | alimento | salute | famiglia | idoneità | 
  • Il Dibattito Sterilizzazione: Uno sguardo ai Paesi Occidentali

    Molte persone difendono il diritto di sterilizzare i loro animali da compagnia, a propria discrezione, ma per alcune persone che la scelta può essere loro tolto. In alcuni paesi di lingua inglese il problema sovrappopolazione animale domestico è così male che i vari governi stanno parlando di limitare l'allevamento animale esclusivamente per gli allevatori registrati. In altri, la sterilizzazione viene quasi mai fatto. Perché è la procedura così propagandato in alcuni paesi, e vilipeso in altri? Diamo un'occhiata ad alcune delle situazioni in materia di sterilizzazione in tutto il StatesIn world.United Stati Uniti oltre 3 milioni di animali domestici vengono sacrificati ogni anno per la mancanza di una casa. Mulini Puppy sono regolamentati in molti stati e producono cuccioli geneticamente deficienti che spesso hanno gravi problemi di salute. Per la maggior parte non vi è alcuna normativa che impone la sterilizzazione di animali domestici, ma a questo punto della California sta prendendo in considerazione di esso. Per lo meno tutti gli animali adottati da rifugi hanno una clausola di sterilizzazione obbligatoria. Alcuni allevatori vendono anche animali domestici per un prezzo scontato se il proprietario firma un contratto spay /neutro che li obbliga a sterilizzare l'animale dopo che ricevono i documenti (nel caso di animali di razza pura). Sterilizzazione è una procedura normale negli Stati Uniti, e la maggior parte dei veterinari sostenerlo come un buon modo per fermare l'allevamento sollecita che portano ad un comportamento come marcatura e scappare, per non parlare di cuccioli indesiderati o gattini. La vista sul dibattito sterilizzazione è simile in Canada come in Europa US.EuropeIn cani e gatti sono sterilizzati molto meno spesso rispetto agli Stati Uniti. L'allevamento è più controllata e il problema della sovrappopolazione animale domestico non esiste per il grado che fa negli Stati Uniti. In Europa i paesi scandinavi sono più contrari alla sterilizzazione, e molti veterinari rifiutano di fornire il servizio a meno medicalmente necessarie per la salute del cane. In realtà, questi paesi hanno spesso l'opposto di un contratto di sterilizzazione americano. A volte gli allevatori richiedono acquirenti di firmare un contratto accettando di mantenere tutta la compagnia e consentire all'allevatore di utilizzare il cane per produrre una cucciolata, se lui o lei desidera. Nel complesso, i processi riproduttivi di animali domestici vengono visti come naturale piuttosto che destructive.AustraliaIn l'Australia la questione sterilizzazione assume una nuova prospettiva il problema delle specie invasive. L'introduzione del gatto domestico per l'ecosistema australiano è stato distruttivo, soprattutto su uccelli locali. Alcuni studi sostengono addirittura che il 33% dei decessi naturali sono dovuti a gatti. Se questo è valido o non ha causato molti australiani di disporre di gatti selvatici e di sterilizzare i propri animali. Legislazione per castrare tutti i gatti ad eccezione di quelli di proprietà di allevatori registrati è ancora in esame. In Australia la sterilizzazione non è solo di sovrappopolazione animale domestico, è anche sul corso environment.Of, questo è solo una piccola fetta di mondo. Ma il mondo occidentale almeno ha pensieri simili riguardo il ruolo di un animale domestico nella nostra vita, mentre molte altre parti del mondo la pensano diversamente. Ovunque si vive si deve considerare attentamente ciò che pensi sia meglio per il vostro animale domestico, devono essere sterilizzati o rimanere insieme. Alla fine della giornata, castrato o intero, il vostro cane o del gatto amore per te rimarrà la stessa
    By:. Ron Ayalon