| Domestico | malattia | alimento | salute | famiglia | idoneità | 
  • Giant Snakehead Ban: quanto di un pericolo per l'ambiente stanno

    Il divieto di Snakehead Gigante, più altri ventisette altre specie Channa come un animale domestico negli Stati Uniti è stato solo in giro per alcuni anni?. Ovviamente, come un appassionato di Snakehead Gigante sento che questo divieto va un po 'di gran lunga la tutela dell'ambiente. Per fortuna io vivo in paese che non vieta Snakeheads giganti come animali da compagnia, visto che le acque sono di gran lunga al frigida anche per il Snakehead Nord resiliente di sopravvivere. Vorrei iniziare dicendo che non è un motivo valido per vietare questo pesce. Possiedo uno e so del suo stomaco senza fondo e la cattiveria quando caccia. Ho potuto facilmente vedere una scuola di Snakeheads giganti devastare un intero lago. Ciliegina sulla torta con il fatto che respirare aria e può spostarsi lungo il suolo (anche se lentamente), la Snakehead Gigante fa rappresentare una potenziale minaccia per gli ambienti che può adattarsi a vivere in Il Snakehead Gigante è senza dubbio un pesce molto stoico, ma soffrire di una grande debolezza: la temperatura dell'acqua. Essi sono più adatti per le temperature dell'acqua si siedono ad una stabile 26-28C. Ora, correggetemi se sbaglio, ma credo che solo gli Stati più meridionali sosterranno temperature lago d'acqua dolce del genere. Quando si inizia a muoversi più del Nord le temperature dell'acqua, soprattutto durante le stagioni invernali sono facilmente abbastanza per uccidere un Snakehead Gigante. Allora, perché è necessario un divieto su scala nazionale? Banning su una Stato per Stato avrebbe molto più senso. Il prossimo punto vorrei richiamare è che a meno che qualcuno sta volutamente rilasciando questi pesci in libertà, in gruppi che possono allevare, un unico Snakehead Gigante non ha intenzione di posare molto minaccia per l'ambiente. La colpa non è sui proprietari Snakehead Gigante responsabili, ma su quelli ignoranti non preparati per la cura di questo pesce in modo corretto. Perché non impostare restrizioni per l'acquisto di questo pesce? Limitare ad un unico proprietario e pesci per rendere l'allevamento li illegale. Può anche sembrare drastico, ma perché non implementare un registro per coloro che desiderano possedere uno così lo Stato potrebbe tenere sotto controllo i loro proprietari. Oppure, perché non obbligano i potenziali proprietari per dimostrare che sono istruiti sul Snakehead Gigante prima che li possono acquistare come un animale domestico. Sarei pronto a scommettere che la maggior parte delle persone che li scaricano in laghi o farlo perché erano impreparati per il suo serbatoio di alimentazione e requisiti. Il mio ultimo punto è che il divieto è stato originariamente messo in atto a causa di una scuola Creature del Nord con successo adattarsi e prosperare in un lago nel Maryland. Questa è una specie di Channa che è particolarmente resistente e per quanto ne so l'unico in grado di vivere in acque più fredde temperature. La maggior parte delle altre specie richiedono a temperatura tropicale di sopravvivere anche, il Snakehead Gigante inclusa. Vittoria finale che vieta tutte le forme di Channa mi sembra che è stato fatto per pura pigrizia paure piuttosto che giustificate. La cosa buffa è che io credo che si possa ancora ottenere Snakeheads dal vivo in alcuni stati di mercati ittici asiatici
    By:. Brad Betts