Glofish: sono geneticamente Engineered Animali L'onda del futuro

C'è stato un tempo in cui tutte le cose viventi in cielo e la terra sono stati creati dalla mano di Dio, o di un prodotto dell'evoluzione, a seconda che le convinzioni filosofiche?. Che il tempo è ormai andato, non tornare mai più. La creazione di animali ingegnerizzati biogenetically sta diventando luogo sempre più comune. Ad oggi oltre 660 brevetti sono stati emessi per gli animali geneticamente modificati in soli Stati Uniti e il numero aumenta ogni anno. Non vi era alcuna cosa come un Glofish poco più di un decennio fa. E proprio perché qualcuno dovrebbe voler fare un bagliore di pesce, in primo luogo? Che ci crediate o no, la risposta non è stato quello di diventare ricco, perché ogni proprietario acquario sul pianeta si sentirà il bisogno di correre a comprare uno. Il Glofish è stato creato per rispondere a una vocazione più alta. Per il dottor Gong Zhiyuan ei suoi colleghi presso l'Università Nazionale di Singapore (NSU), l'obiettivo era molto semplice, e forse anche nobile. L'idea era quella di modificare geneticamente un pesce che sarebbe bagliore quando è venuto in contatto con le tossine ambientali in qualsiasi ecosistema d'acqua dolce entroterra. Un pesce che rileva e per default individua le strutture di produzione e le aziende che stanno avvelenando risorsa più preziosa del nostro pianeta, è fantastico? Quindi esattamente ciò che è coinvolto nella creazione di una specie che è biologicamente progettato per aiutare a salvare il pianeta? Il primo passo logico è quello di progettare un pesce che si illumina per cominciare. Una volta che si dispone di un pesce che si illumina quindi è possibile impostare sulla risoluzione del problema delle bioluminescence.Among selettivo delle molte decisioni che devono affrontare i genetisti che era pesce dovrebbe essere scelto come il candidato più probabile. Il team ha deciso su una piccola varietà pesciolino, il Brachydanio reri. Questi pesci sono più comunemente noti come danio zebrato o pesce zebra in gran parte del mondo. Anche se indigeno in India, zebrafish sono allevati negli allevamenti di pesci per l'esportazione a Singapore. Un pesce sollevato in commercio: le uova facilmente accessibili. Questo può o non può essere stato un fattore determinante per la loro selezione. Con il processo di selezione completa che era giunto il momento di avviare la prima fase del processo di creazione di pugno acquatico vendicatore tossico del mondo. Il team di genetica integrato un gene bioluminescente trovato in medusa cristallo conosciuto come GFP (verde fluorescente Protein) in un uovo fecondato zebrafish e ha permesso di gestazione. L'introduzione di questo gene nel genoma dell'embrione prodotta zebrafish fluorescente verde. Sperimentazione con una variazione di GFP ha provocato giallo fluorescente pesce. RFP (Rosso Fluorescente Protein) in alcune specie di corallo del mare ha aggiunto ancora un altro tocco nello spettro di quella che fu ben presto di essere chiamato creazione Glofish.The del primo pesce fluorescente al mondo era destinato ad attirare una certa attenzione. Non ci volle molto per le notizie del successo di NUS per raggiungere le scrivanie degli imprenditori Alan Blake e Richard Crockett. Non ha perso tempo a cucire fino esclusiva mondiale per la vendita di Glofish. Yorktown Technologies di Austin, Texas, poi è andato a lavorare Glofish raising in commercio per il settore del commercio acquario fiorente. Fortunatamente per Blake e Crockett, allevamenti ittici per la produzione di danio zebra era stato in vita nella parte meridionale degli Stati Uniti in quanto già negli anni '30. Non è stato un gran salto di sollevare una specie che è solo un singolo gene removed.Exactly cosa succede quando le persone giuridiche cominciano annunciando l'intenzione di scatenare organismi transgenici bioingegneria su un pianeta incauto? Questo è solo un elemento di novità ultra-cool predestinato a diventare un favorito tra i proprietari di acquari di tutto il mondo? O siamo di fatto lasciando un genio fuga bioengineered dalla bottiglia non essere mai tornato? Una volta che si consente la vendita di un singolo organismo transgenico sul mercato aperto il precedente è stato impostato. Glofish potrebbe facilmente essere interpretato come Frankenfish come potrebbero essere percepiti come innocui nuova varietà di pesci d'acquario. Molte nazioni avevano già previsto l'eventuale commercializzazione di organismi biologicamente manipolati e avevano emanato una legge per impedire che un tale "atrocità" da sempre accade. Quelli che non hanno preso un'azione rapida e decisiva. Anche prima Golfish erano disponibili per la vendita sono stati vietati in Europa, Giappone, Australia, Canada e California, nonostante oltre due anni di approfonditi studi di valutazione del rischio ecologico preformati da Yorktown Technologies. Dal punto di vista ecologico, questo non è semplicemente una questione di ingegneria genetica. Il platyfish meridionale, originario dell'America Centrale, sta devastando in ecosistemi di acqua dolce di Hong Kong a causa di acquario rilasci connessi al commercio in libertà. Il suo cugino genetico, il portaspada (Xiphophorus helleri) è endemica del Nord e del Sud America. Portaspada preferiscono l'acqua in movimento rapido e pesante vegetazione di fiumi e corsi d'acqua tropicali, ma si possono fare a casa in insenature e canali. Di conseguenza, essi possono adattarsi ad una moltitudine di ecosistemi d'acqua dolce. Allevamento prolifico del portaspada ha provocato il caos sugli ecosistemi precedentemente disabitate. Popolazioni di selvatici sono significativi sia in Africa e in Australia. Questa specie di fastidio ha causato gravi danni ecologici in due continenti. E 'per questo motivo che la vendita di piranha è illegale nella maggior parte degli Stati Uniti. Se una specie apparentemente innocui come Portaspada e platyfish possono infliggere danni a prefissati ecosistema uno non ha nemmeno prendere in considerazione che cosa accadrebbe se uno dei predatori più temibili sulla faccia del pianeta è stato improvvisamente introdotta nella parte superiore del la catena alimentare. Punto di fatto: la vendita e la proprietà dei piranha era legale negli Stati Uniti fino a quando i campioni piranha sono stati scoperti in natura molto probabilmente dopo il loro rilascio intenzionale perché avevano superato i loro pesci tanks.Do Glofish rappresentano una minaccia? La fine della seconda guerra mondiale segnò inizio di un'esplosione nel settore del commercio dell'acquario. C'è solo un singolo gene che separa Glofish dalla loro controparte naturale, danio zebra. Oltre 200 milioni di questi pesci sono stati importati e venduti nei soli Stati Uniti nel corso dell'ultimo mezzo secolo. Zebrafish sono incapaci di sopravvivere alle condizioni delle acque temperate in tutti, ma gli stati più meridionali. Ad oggi, non c'è stato un singolo rapporto di una popolazione che riproduce consolidata in natura ovunque negli Stati Uniti. Molto è accaduto da Glofish prima colpito il mercato nel 2003. In nome del progresso scienziati hanno creato maiali fluorescenti, conigli, cani e gatti. Non so come avrei reagito se improvvisamente mi resi conto che il gatto di mia figlia ha appena dato alla luce una cucciolata di gattini che brillavano sotto una luce nera. Anche se io sono pronto a scommettere che lei potrebbe pensare che era la cosa più bella da Sponge Bob Square Pants. Pesce, d'altro canto, non può impregnare un intero quartiere se lasciato ad aggirarsi liberamente. Se la zebra Danio era abbastanza adattabile per diventare uno del numero sempre crescente di specie di fastidio a causa della loro esportazione globale che sarebbe già essere sulla lista. Mentre la vendita di un pesce geneticamente modificato semplicemente perché sembrano più bella rispetto alle loro controparti "naturali" può essere eticamente discutibile, sono straordinariamente bella pesce. E 'quasi pone la domanda: "Quante volte si è aggiornato un telefono cellulare in perfetto stato di funzionamento, semplicemente perché il nuovo modello sembrava più fresco, è più compatto, o tutti in ufficio aveva un modello più recente del tuo?"
By: Stephen Broy