| Domestico | malattia | alimento | salute | famiglia | idoneità | 
  • Natura animale:? Egoistico o altruistico

    Per l'individuo di decidere come comportarsi, è la cosa migliore per beneficiare delle specie o fa agire la selezione sugli individui ad agire essenzialmente 'egoisticamente' (questo termine non implica dolo o premeditazione). Fino agli inizi del 1960 era comune per i biologi a pensare di animali che agiscono per il bene della specie. V.C. Wynne Edwards ha messo questo in stampa nel 1962 in un libro intitolato 'La dispersione degli animali in relazione al comportamento sociale'. Wynne Edwards ha sostenuto che gli animali hanno agito per il bene della specie. Avrebbe discutere per esempio, che gli individui potessero valutare le risorse disponibili e di limitare il numero di figli per affrontare l'equilibrio, in modo che una specie non sarebbe troppo grande per le risorse. Altre idee inclusa la tesi secondo cui gli animali non combattono molto perché avrebbe danneggiato gli altri membri del gruppo. Queste idee erano parte di 'pensiero biologico' al momento. Tuttavia, mettendoli queste idee sulla carta ha aperto a un'analisi più approfondita e l'idea fu rovesciato da un ulteriore punto. Nel 1964 William Hamilton ha sostenuto che se un individuo egoista è stato creato attraverso la mutazione la situazione potrebbe essere molto diversa. Se tutti gli individui all'interno di una specie erano disposti a limitare il numero di figli a mantenere un equilibrio con le risorse disponibili, quindi l'individuo egoista sarebbe semplicemente avere quanti figli possibile. Ci sarebbero un sacco di figli e discendenti sarebbero suscettibili di essere egoista e così avrebbero fatto lo stesso. Non ci sarebbe voluto molto più generazioni per le specie per eventualmente essere uno composto da persone che destinati prioritariamente la propria sopravvivenza oltre che di tutto l'esempio species.One di comportamento che non supporta un 'bene della specie' teoria si verifica quando leoni maschi assumere un orgoglio. Quando i maschi prendono il sopravvento un orgoglio uccidono i cuccioli che trovano. Questo è, ovviamente, a vantaggio dei nuovi leoni maschi in quanto renderà le femmine ricettivo e l'accoppiamento può derivarne. Il tempo è l'essenza, perché ogni giovane esigenza nata a crescere prima che l'orgoglio è preso più volte in base al quale la nuova giovane sarebbe vulnerabile ai nuovi leader orgoglio. In questo caso i vantaggi sono sul lato dei maschi e ovviamente non gli altri individui coinvolti. William Hamilton ha preso ulteriormente la spiegazione. Qualsiasi spiegazione necessaria per comprendere gli esempi in natura che sembrano essere atti disinteressato per il bene degli altri. In altre parole, perché sarebbe un animale ridurre la propria forma fisica (riducendo il suo successo riproduttivo attraverso il tempo o in qualsiasi forma) di beneficiare un altro animale? Come si spiega il fatto che gruccioni aiuterà altri gruccioni nutrire i loro piccoli? In ulteriori analisi, gli animali che aiutano gli altri animali sono di solito legati a loro. Quando gruccioni (un tipo di uccello) aiutare gli altri per nutrire i loro piccoli, sono di solito aiutando i loro genitori sollevano un fratello. Questo è simile per molti esempi con vari gradi di impegno e 'relazionalità'. Hamilton poi esteso il concetto di fitness per andare oltre l'individuo e consultare i geni all'interno dell'individuo. Il termine usato è inclusive fitness. Un animale può beneficiare il proprio benessere complessivo, aiutando un fratello per essere sollevato. Questo è un modo che può massimizzare la quantità di un proprio patrimonio genetico entrare nella prossima generazione. Un fratello contiene il 50% della composizione genetica di un individuo. Quindi, contribuendo a sollevare un fratello prima che si riproduce, un animale aiuterà a ottenere più dei propri geni trasmessi. Esso aumenterà la sua 'inclusive fitness'. L'altruismo verso il non-chinina molti animali viventi gruppo esiste un livello di altruismo apparente tra individui che non condividono uno stretto legame familiare. Una forma di questo è chiamato mutualismo. Mutualism (una volta denominato simbiosi) si verifica quando individui di specie separate interagiscono tra loro per il beneficio di entrambi. Un buon esempio è termiti e la specialistica protozoi che popolano le loro budella. Le termiti non possono digerire la cellulosa ma la lattina protozoi e di conseguenza rilasciare zuccheri che le termiti possono assorbire. Il protozoo ottenere cibo gratis e alloggio. Un altro modo in cui non-kin può esibire altruismo verso l'altro è quando usano l'altruismo reciproco in base al quale si sviluppano tit for tat relationships.Altruism tra non-kin è spiegata analizzando i vantaggi e gli svantaggi di cooperazione. In alcuni gruppi, in certe situazioni, la cooperazione tra i parenti nessuno sarebbe il modo migliore di agire al fine di massimizzare la sopravvivenza e articolo fitness.This è stato messo insieme dalla formazione a distanza organizzazione iniziare ad imparare che sono esperti in casa study.If desiderati per saperne di più su Advanced Comportamento animale o di molti altri corsi di formazione a distanza si prega di consultare il loro sito web. (Vedi box delle risorse) per By:
    KMcAvoy