Stagni liner e Cascate pondless -? Attività o passività

Il primo "cascata pondless" è stato progettato e costruito in Fallbrook, in California nei primi anni del 1980, molto prima dell'avvento di gomma o PVC stagno liner. Tuttavia, questo particolare progetto è stato indicato come una "cascata a prova di bambino", con il suo nome descrittivo dare una migliore definizione della sua funzione e design purpose.This era il risultato di risolvere i problemi di responsabilità enormi relativi a bambini piccoli annegare in corpi d'acqua in piedi tale come piscine e stagni. Il cliente voleva una cascata nel suo cortile, tuttavia, non vi era alcuna possibilità di uno stagno a causa della topografia e restrizioni di spazio. Inoltre, i codici di costruzione limitati profondità stagno a 18 pollici, a meno che tutti i requisiti del codice sono stati soddisfatti, come ad esempio al confine con il corpo di acqua con un recinto di 6 piedi, un requisito speciale cancello, e gli allarmi delle porte, per citarne solo alcuni. Il cliente ha inoltre sottolineato l'importanza per me di poca manutenzione. Un stagno, a prescindere dalla sua profondità, diventa un bacino di cattura per soffiare foglie e detriti. Altri fattori di manutenzione inclusi la crescita delle alghe da esposizione dell'acqua alla luce del sole, e l'evaporazione derivante dalla maggiore superficie del water.By catturare l'acqua cascata in una cisterna sotterranea, tutti i requisiti del codice precedentemente menzionati e problemi di manutenzione sono risolti eliminando la causa . Le piacevoli risultati sono il suono benefico e dalla vista di una cascata meno le passività o ad alto costo di manutenzione. Poiché l'acqua fuoriuscirà attraverso la roccia posta sopra grata d'acciaio galvanizzato che copre il bacino di raccolta (cisterna), l'acqua raccolta rimane più freddo. E in assenza di luce solare, non c'è problema delle alghe. Inserendo un panno hardware zincato sottile tra la copertura di rocce sciolte e la grata galvanizzata, foglie e piccoli detriti viene impedito di finire nel bacino di raccolta e possono essere rimossi facilmente dalla hand.This "a prova di bambino" o cascata pondless è stato costruito di 3500 psi cemento (con fibra di furtività aggiunto) e rinforzato con # 3 tondo per cemento armato collocato 8 pollici sul centro. Questo tipo di costruzione sopravviverà terremoti e durano per decenni. Gusci di cemento armato che sono debitamente sigillati con un sigillante concreto come Thoroseal non solo permanentemente impermeabile del calcestruzzo, impedirà agli alcali e fosforo dalla lisciviazione in acqua, rendendolo definitivamente sicuro per acquatici moderni cascate "pondless" life.Most sono costruiti con gomma o rivestimento in PVC. Stagno sostenitori linea tout le attività di navi da essere più veloce e più economico da costruire, ma addirittura sostengono che le fodere durano più a lungo rispetto al calcestruzzo. Liner laghetti e le cascate può essere più veloce da costruire, ma non sono necessariamente più economici o più forte. Caso in questione: Nel mese di agosto 2007 un precedente mio cliente a Rancho Santa Fe, California, mi ha informato che stavano comprando una piazza a casa 15.000 piedi su tre ettari. Mi hanno chiesto di controllare una cascata e laghetto esistente sulla proprietà. I precedenti proprietari li ha informati che avevano pagato una società di rivestimento stagno $ 276.000 per la costruzione di esso, solo per averlo perdite nel giro di pochi mesi. La perdita di acqua era così grande che hanno dovuto spegnerlo. Il tipo di linea è uscito per ispezionarlo, sottolineando una tana tumulo roditore tra le rocce circostanti e massi. Egli ha dichiarato che si trattava di roditori, scoiattoli di terra o ratti, o forse tutti e tre, che avevano masticato un buco nella fodera. Ha subito aggiunto che il rivestimento è stato garantito contro difetti di fabbrica solo, ma non da atti di Dio, l'uomo, bestia, o qualsiasi thing.As striscianti se ciò non bastasse, una seconda società di linea è stato chiamato fuori e ha pagato 75 mila dollari per riparare il perdite, che hanno tentato di fare da intonaco intorno alla base di ogni roccia nella cascata. UGLY non descrive correttamente. Parlare di un paradiso tropicale si trasforma in un incubo tropicale! Entro due mesi si perdeva peggio di before.I è stato incaricato di allungare fuori tutti i due a cinque massi-ton e rimuovere tutti i rimanenti massi più piccole e rock con un Bobcat, poi strappare tutto il rivestimento e sostituirlo con 3500 psi rinforzati calcestruzzo proiettato. La larghezza della cascata è stata raddoppiata e 40 piedi è stato aggiunto alla sua altezza, raddoppiando la larghezza dello stagno. La pompa a 2 hp originale è stato sostituito con cinque pompe ad alta efficienza a 3 hp, l'originale 12 luci sono state sostituite con 65 luci d'accento. Tutto questo è stato completato per $ 40.000 meno del costo originale del laghetto e cascata. (Nota: L'importo totale pagato per la loro cascata in costi di costruzione originali e costi di sostituzione è stato $ 586.000 Oltre mezzo milione di dollari Così è un liner davvero più economico di cemento armato.!?) Ha preso il ragazzo rivestimento originale dodici giorni per completare il progetto , ci sono voluti solo cinque weeks.So molto di più economico e più duraturo ... Che dire di passività o attività? Ogni roccia e massi in tutta la cascata e laghetto è stato fissati al suolo con malta, a differenza delle cascate di copertina, dove rocce e massi sono stati posizionati sul rivestimento in modo approssimato e potrebbe facilmente spostare, spostare o rovesci quando si cammina sopra, creando un liability.In estrema luce dei fatti precedenti, confrontando la costruzione della fodera con il cemento armato, laghetti e cascate di linea possono finire per costare il doppio se si considera i costi di sostituzione e le riparazioni. La maggior parte dei "pondless cascata" sostenitori dello stress tre principali punti per l'uso di rivestimenti stagno per "cascate pondless" e laghetti koi vendita. 1. Essi sono più economici da costruire. 2. Durano più a lungo rispetto al calcestruzzo. 3. Essi richiedono meno manutenzione. La verità ... vi è di più profitto da effettuare da parte dei ragazzi rivestimento stagno. Sono dentro e fuori in uno o due giorni! Saranno in grado di tornare indietro e correggere i problemi che sicuramente sorgere, è il grande stagni question.Liner e le "cascate pondless" - sono una attività o passività? Prima di investire i vostri soldi duro-guadagnati, essere sicuri di sapere la risposta
By:. Douglas C. Hoover