Che cosa dovete sapere prima di acquistare il prossimo pezzo di arredamento moderno per la casa.

Essendo un appassionato di design moderno per circa un decennio, ho incontrato diversi punti di vista sulla questione della riproduzione. Personalmente, ritengo che se avessi avuto la discrezionalità di cassa, come se avessi un patrimonio netto di oltre 1 milione di dollari, vorrei comprare per lo più originali (a meno che non ho avuto bambini piccoli). Ho sentito alcuni progettisti e dirigenti aziendali di imprese manifatturiere di design sostengono che le versioni "licenza" sono il "vero investimento che manterrà e apprezzare in valore. Hanno sostenuto, un po 'ridicolmente credo che se non può permettersi la versione-quindi con licenza, ma non a tutti. Come assurdo, soprattutto per quelli di noi che non stanno tirando uno stipendio di dirigente aziendale! Ecco la mia opinione sul punto di vista degli investimenti investimento issue.The: se hai i soldi e getta per pagare 2200 dollari per una lampada Arco-potrebbe essere un investimento saggio. Forse. E 'generalmente accettato che pagare extra per una copia con licenza continuerà ad acquistare valore. C'è del vero in questo, ma mi piace scavare un po 'più a fondo in quanto questo è considerato come uno dei motivi principali per cui dovrei "investire" in una riproduzione licenza, piuttosto che una copia. E 'vero che l'originale sarà probabilmente apprezzare nel corso del tempo però in un primo momento, proprio come una nuova macchina guidata fuori del lotto, il suo valore diminuisce. In altre parole, la stessa lampada che hai appena comprato per $ 2200 ($ 2354 con l'imposta sulle vendite del 7%), se si voltò e lo ha venduto su ebay, si potrebbe ottenere $ 1,700 per questo. Una perdita di $ 654-una perdita del 27% e non è un buon ritorno sull'investimento. Per fortuna però, aumenterà di valore dopo che il calo iniziale a una velocità approssimativa di inflazione di tutti gli altri fattori come la domanda e l'offerta rimane uguale. Ad un tasso di inflazione del 7%, ci sarebbero voluti quasi 4 anni per recuperare il costo iniziale. Tuttavia, non sarebbe lo stesso tasso di inflazione applica a qualsiasi attività mantenute in buone condizioni e ancora in domanda come la mia riproduzione Arco acquistato per $ 499? Non sarebbe il risparmio che ho realizzato anche apprezzare allo stesso tasso nel mio IRA? Possiedo riproduzioni che sembrano fantastici e sempre "ewws" e "ahhs" da amici e famiglia per anni. Il mio "Nelson Bench" è ancora in mano il mio £ 100 TV al plasma, il mio tavolo di marmo "Saarinen" è ancora un eye-candy per gli occhi e un bel posto per mangiare pure. La finitura ebano è ancora sulla base e il vetro è ancora in un pezzo sul mio tavolino "Noguchi". La mia lampada "Arco" è ancora accendendo il mio lavoro come ho scritto questo, e non ho nemmeno bisogno di cambiare ancora la lampadina. I soldi combinato ho risparmiato acquistando riproduzioni di buona qualità (diverse migliaia di dollari per la mia stima) è ancora nella mia banca mi guadagnare interesse (in realtà probabilmente ho speso il mio ultimo viaggio a Cancun), invece di pagare qualche stipendio alto aziendale exec (questi designer non sono più in giro). Si tratta di una scelta personale, ma, mi chiedo sarebbe più acquirenti realmente sentono meglio sapendo che solo un mero 7% del loro investimento di $ 8.000 nel loro divano è andato al materiale /lavoro di un prodotto reale, mentre l'altra il 93% è andato al pagamento yacht del licenziatario - tutto per il bene di lealtà? E, se le differenze quantificabili tra i prodotti in licenza e senza licenza sono marginali, (che in alcuni casi, probabilmente lo sono, per non parlare dei casi in cui le versioni senza licenza vincenti le versioni con licenza), a quello che poi fa un acquirente devono la sua lealtà ? E 'una domanda giusta, almeno in alcune cases.Don' t fraintendetemi, io sinceramente apprezzo il loro contributo all'arte e al design, ma, al giorno d'oggi sono più interessati con se la Phillips lampadina compro mi darà quello che sto alla ricerca di un prezzo che mi piace di se Thomas Edison è ancora sempre la sua parte di proventi. Tutti i brevetti sui loro disegni sono scaduti ed i disegni reali della maggior parte dei pezzi sono ora nelle mani dei domain.The pubblico "contro": vendita di riproduzioni "senza licenza" off come "licenza". Io personalmente disprezzo venditori disonesti proporzionati alla quantità di danni alle loro bugie possono fare. Per esempio, se mi compro un "widget" presso un negozio di elettronica e il ragazzo ha detto che le batterie sono state inserite, e torno a casa e non-io sono incazzato ma passera ', forse anche ancora comprare dal loro negozio, se la cosa mi convenienze. Tuttavia, se un medico mi dice o mi porta a credere che la chirurgia allevierà il dolore al ginocchio e dopo l'intervento chirurgico, il zoppicando e la riabilitazione, ma ancora fa male, allora mi sento veramente tradito, arrabbiato e violato (scusate io sono sempre un po 'di discussione). Il punto è che io personalmente non approvo alcuna disonestà in questo settore. La maggior parte delle persone che incontro che hanno una affinità reciproca verso MCM (metà del secolo moderno), sapere tutto sulle riproduzioni autorizzati e non. Ogni cliente che abbia mai avuto a che fare con lo sapeva che stavano comprando una riproduzione. Ho il sospetto che ci sono commercianti che possono vendere i falsi off come originali ma, personalmente penso che la linea è abbastanza chiaro tra i due. Oltre al occasionale commerciante disonesto posa falsi come autentico vi è il problema più grande della qualità e dei materiali in uso nella riproduzione senza licenza diversa: variazione Qualità: La varianza della qualità con la riproduzione senza licenza è senza dubbio un tema di grande preoccupazione in quanto non tutte le riproduzioni sono creati uguali. Questo è il motivo per cui il principale franchising è così tanto successo, si sa sempre quello che si vuole ottenere, anche se è un nutrizionalmente vuoto 2.000 calorie hamburger o una tazza ridicolmente over-priced di caffè. Almeno sai quello che ti capita e si può dipendere da quello. Le persone così e sono disposti a pagare per essa. Quando si acquista una licenza di riproduzione-sai quello che ti capita, almeno la maggior parte del tempo. Tuttavia, una volta che fate un passo fuori dei negozi di mobili di design di fantasia e decide di acquistare una riproduzione senza licenza più accessibile-non è più una cosa sicura di ciò che si sta andando a finire con. Sono venuto a scoprire che ci sono buone riproduzioni e paesi poveri così come ci sono commercianti senza scrupoli e quelli con integrità e buon servizio competente decente. Ho trovato riproduzioni di una sedia "uovo", che ha avuto la sua tappezzeria iniziare a scollare stesso, le gambe si staccarono e il nucleo di schiuma deformati facilmente. Altri elementi possono essere sbilenco e qualcosa è inclinata, le misurazioni sono fuori, le scelte dei materiali sono di scarsa qualità, le ruggini di acciaio, le lacrime di tessuto, il compensato mostra segni sul legno sega. Ho visto altre riproduzioni che sono praticamente irriconoscibili rispetto alla versione con licenza e manterranno il loro aspetto per molti anni a venire. A mio parere, è di fondamentale importanza quando si considera l'acquisto di una riproduzione senza licenza di ispezionare attentamente personalmente (o da un amico esperto) la qualità delle cuciture, la simmetria delle linee di 360 gradi, la qualità dell'acciaio e di tutti gli altri materiali utilizzati, la reputazione del rivenditore (si dovrebbe sempre controllare la betterbusinessbureau.com per i reclami) per citarne alcuni. Credo che con un po 'di know how e di cautela, è possibile trovare l'aspetto che si desidera, senza dover rompere la banca. Non dovete essere fatta di soldi più di avere una grande casa alla ricerca. Spero che tu consideri le nostre riproduzioni nella tua missione per decorare la vostra casa con prezzi accessibili Modern Classics metà del secolo. Sebastian Perez, proprietari NJModern, Stati LLCWWW.NJMOD.COM By:
NJModern