Confusione circa il codec video. La verità e la speculazione circa la miracolosa H.264

che ha preso la corsa di implementare compressione video H.264 standard. Costruttori adottano questo formato come standard per i loro videoregistratori digitali, telecamere di rete e codificatori, promettendo di compressione video fino al 50 per cento rispetto al formato MPEG-4. L'applicazione è grave, perché può influenzare notevolmente il costo complessivo dei sistemi di sorveglianza prestazione di proprietà. Aumenti di volume più basso bitrate capacità di memorizzazione di dati digitali, allo stesso tempo riducendo il carico sulle infrastrutture di rete o migliorare la qualità del video alla stessa velocità di trasmissione standard digitale information.The nuova definisce un insieme di principi matematici, la cui domanda di compressione video permette per un risultato più efficace rispetto a quella osservata nelle norme adottate in precedenza. Molti degli algoritmi descritti in esso è molto impegnativo per apparecchiature di potenza di calcolo o non applicabile in alcune applicazioni specifiche. Per fornire la necessaria flessibilità nell'applicazione, lo standard definisce sette diversi profili. Di profilo si intende un set di caratteristiche, prevede uno specifico gruppo di applicazioni pratiche della norma. Molti dei prodotti per la videosorveglianza sono suscettibili di essere basato sul profilo di applicazione della linea di base. Basale è progettato per dispositivi hardware con limitata power.It computazione richiede il minimo ritardo possibile del segnale nel tempo. Altri profili sono progettati per una vasta gamma di applicazioni - dalla televisione e DVD ad alta definizione (Blu-ray) a telefoni phones.Two diversi formati di codifica utilizzato - H.264 e MPEG-4 - prodotte da Axis Communications, applicandole a due parti video tipici. La prima parte è stato girato a girare la telecamera, situata nel parcheggio, e la seconda - da una telecamera fissa, montata sopra la porta nel centro business hall. Entrambe le parti sono state girate in risoluzione 4CIF a 30 fotogrammi al secondo. Measurementof bitrate proveniente da ciascuna sorgente video digitale basato onboring procedura, metodo di prova e rapporto error.Compression stata regolata per ottenere il livello equivalente visivo della qualità video, che è formata da entrambi sources.In entrambi i dispositivi footages che utilizzavano compressione standard H. 264, riduzione fissa della densità media del flusso dei dati di circa 50 percent.Also, tempo di ritardo del segnale misurato per entrambi i dispositivi è stato di circa 100 millisecondi. Nel ritardo è il tempo necessario per digitalizzare il segnale video, comprimere il flusso di dati e trasmettere attraverso la rete, la decodifica e la visualizzazione di un personal computer. Un ritardo di 100 millisecondi - il valore è molto piccolo, e quindi in grado di influenzare l'efficacia del controllo PTZ cameras.With crescente grado di compressione del segnale flussi video elaborati da encoder MPEG-4 e H.264 (e una corrispondente riduzione del bitrate e qualità visiva delle immagini), ho notato che i "blocchi" a un segnale di MPEG-4 sta diventando sempre più visibile, mentre l'immagine compressa in formato H.264, continua ad essere un "liscio", eliminando i manufatti in spese di immagine detail.Despite il fatto che la diminuzione del tasso di punta quando si utilizza il codec H.264 è dovuto alle crescenti esigenze di risorse di calcolo, il formato di H.264 - un passo importante nello sviluppo di sistemi di sorveglianza e CCTV. L'efficacia della realizzazione dello standard H.264 può essere espressa in aumentando la profondità di archiviazione, riducendo il costo di memorizzazione di dati video o per migliorare la qualità dell'immagine. Credo che il formato H.264 sono diffusi come standard per la compressione di dati video nel settore della sicurezza, riducendo in modo significativo i costi di gestione per la sorveglianza con maggiore risoluzione e frame rate
By:. Viewtech