| Domestico | malattia | alimento | salute | famiglia | idoneità | 
  • Gli svantaggi di residenziali sistemi ad osmosi inversa

    Qui guardiamo gli svantaggi dei sistemi ad osmosi inversa residenziali. Sistemi ad osmosi inversa unità residenziali può essere la scelta giusta per alcune persone, ma per la maggior parte di noi non ci sono opzioni migliori. Ecco why.First, diamo un'occhiata a gli svantaggi monetarie di sistemi ad osmosi inversa residenziali. Per l'acquisto, il costo supera i 10.000 dollari per un sistema che sarà adeguatamente soddisfare le esigenze di una famiglia di quattro persone. Quando dico "in modo adeguato", mi riferisco solo alla quantità di acqua che una famiglia di quattro persone utilizza in genere. Inadeguata è una migliore descrizione dei sistemi ad osmosi inversa è richiesta units.Electricity residenziale per pompaggio e di pressurizzazione. Aumento dei risultati uso elettrico in elevate bollette per la casa. Il costo di sostituzione delle membrane supera $ 300. Le membrane sono delicate e richiedono la sostituzione frequente, altrimenti vi ritroverete con un disfunzionali unit.Gallons di acque reflue vengono creati, che può tassare il vostro sistema settico e causare un aumento dei costi in quel campo. "Dumping" le acque reflue sarebbe vietato in molte aree. Alcuni suggeriscono che si utilizza per innaffiare le piante. Questa non è una buona idea dal punto di vista ambientale, in quanto sarà eventualmente causare più contaminazione nella groundwater.From un punto di vista ambientale, per l'energia supplementare necessaria e l'acqua sprecata, sistemi ad osmosi inversa residenziali non sono una scelta "verde". considerazioni di costo e ambientali non sarebbe un problema per molti di noi, se i sistemi ad osmosi inversa depuratori residenziali protette della sicurezza e della salute delle nostre famiglie. Ma, nella maggior parte dei casi, essi sono un step.What inutili e talvolta ridondante è nella tua fonte? Lo sai? Se si è servito da un impianto di trattamento quindi sistemi ad osmosi inversa residenziali sono ridondanti, in quanto la fase di filtrazione è già stata eseguita. Se si è servito da un impianto di desalinizzazione, lo stesso è true.If si possiede una ben protetta di buona qualità, quindi i sistemi ad osmosi inversa unità residenziali sono probabilmente inutili. Avere la vostra acqua testato prima e scopri i contaminanti devono essere removed.If la sorgente è un fiume o il mare, allora avete bisogno di sistemi ad osmosi inversa residenziali, ma è anche necessario passaggi aggiuntivi per la disinfezione e la rimozione di contaminanti chimici che sono molecolarmente più piccoli di un molecule.If acqua si sono preoccupati per Cryptosporidium e cisti di Giardia, dal momento che non possono essere rimossi da impianti di trattamento, che esistono in acque bottiglia e può essere trovato in pozzi e sorgenti, allora si può considerare sistemi ad osmosi inversa depuratori residenziali, perché l'Environmental Protection Agency elenca come opzione per la loro removal.But, si citano anche altra opzione options.One essi suggeriscono è bollente, ma che non potranno rimuovere i contaminanti chimici, come THM, che sono ormai noti per aumentare il rischio di una persona di cancro e sarebbe diventato vaporizzati durante l'ebollizione, in modo che non è l'opzione migliore. Ma, naturalmente, i sistemi ad osmosi inversa depuratori residenziali non rimuovono THM opzione either.Another che lista è filtrazione sub-micron. Ora, questo è un buon e poco costoso opzione per i proprietari di abitazione. Se combinato con carbone attivo e blocchi multi-media, filtrazione sub-micron rimuove praticamente qualsiasi contaminante che l'uomo conosca. Se è incluso anche un passo di scambio ionico, quindi contaminanti ionici piombo e altri saranno scambiati per innocui e buona degustazione di sodio e di potassio ions.As potete vedere, io non sono un grande fan di sistemi ad osmosi inversa residenziali, ma se avete bisogno di si, ho capito. Basta essere sicuri di prendere la necessità precauzioni
    By:. Charlene McCracken