Sono Hoover Platinum Aspiratori meglio di aspirapolvere Dyson?

Hai ragione nel bel mezzo di aspirazione vostro salotto e fumo inizia versando il lato del vostro aspirapolvere. Il giorno dopo si visita il negozio di riparazione di vuoto e il tecnico si che che la riparazione del vostro vuoto antiquato sta andando a costare duecento dollari dice. A questo punto si decide di acquistare una novità, ma che il vuoto è il miglior acquisto per i soldi? I due marchi più popolari di aspirapolvere sul mercato sono Dyson e Hoover, ma che è meglio. Tre variabili da considerare quando si acquista un aspirapolvere sono i costi, funzionalità, prestazioni e durata. La differenza principale tra Hoover e aspirapolvere Dyson è punto di prezzo. Aspirapolvere Dyson sono sempre stati noti per essere più caro rispetto Hoover sostenendo che si ottiene di più vuoto e prestazioni più elevate per i soldi. L'attuale punto di prezzo Dyson per un aspirapolvere va da poco meno di quattrocento dollari per i poco meno di seicento dollari con sette diversi modelli tra cui scegliere. Hoover d'altra parte ha più di trenta cinque unità verticali che vanno da sessanta dollari a poco meno di quattrocento dollari per il top di gamma della serie platino Hoover verticale. Quando si considera che a pagare per un vuoto guardo sempre la garanzia. La garanzia è di solito una buona indicazione di quanto fermamente il produttore crede nella aspirapolvere sta vendendo. Con la nuova linea Platinum Hoover Hoover ha aumentato la loro garanzia a sei anni che danno la linea platino di aspiratori un anno in più su Dyson. In materia di garanzia e di prezzo Hoover batte Dyson mani capacità down.The di un aspirapolvere dovrebbe essere abbinato ai compiti che deve svolgere e l'ambiente l'aspirapolvere si sta per essere utilizzato in Per le persone con case a più livelli di accendino aspirapolvere dovrebbe essere utilizzato per facilità di trasporto esso da un livello all'altro. Le persone che utilizzano un aspirapolvere per la pulizia di tendaggi o battiscopa aree dovrebbero guardare un aspirapolvere che ha una pletora di strumenti a vuoto, Lunghezza estesa bacchetta e un sacco di strumenti accessori. In caso di Dyson tutti i loro aspirapolvere dotati di una bacchetta e strumenti progettati per altre attività di pulizia staccabile. In caso di Hoover che la Platinum leggero insaccato in posizione verticale non ha una bacchetta staccabile, ma non sono dotati di un vuoto contenitore piccolo extra per complimentarmi con il montante. Anche se Hoover ti dà un montante ed un vuoto contenitore tutto il nella stessa scatola ho scoperto che dover utilizzare due vuoti al posto di una unità non solo ha preso tempo in più, ma anche spazio di archiviazione aggiuntivo. Hoover ha recentemente introdotto la loro versione di una ciclonica verticale chiamato UH70015. Questo aspirapolvere è dotato di una bacchetta leggera, estensibile tubo otto piedi in alluminio e spazzola a pennello. Entrambi produce prodotti fanno un grande lavoro nel soddisfare tutti i compiti che un aspirapolvere deve eseguire, ma per la facilità d'uso Dyson rende la pulizia una piacevole esperienza. Aspirapolvere Dyson sembrano essere un passo avanti a Hoover per la manovrabilità e la raffinatezza sia come aspetto e engineering.In la tecnologia ciclonica mondo vuoto sembra essere sinonimo di maggiori prestazioni, ma quanto migliore è l'aspirazione ciclonica rispetto ai suoi predecessori. Avendo professionalmente recensione oltre quaranta diversi aspirapolvere e di lavoro nel settore della pulizia all'ingrosso per oltre 15 anni faccio vedere che la depressione ciclonica ha i suoi vantaggi. Una depressione ciclonica sembra aspirare più detriti dalle zone battiscopa e ha più ritenzione di sporco intorno alla zona pennello su pavimenti duri. D'altra parte la potenza di un aspirapolvere ciclonico può causare caos su materiali delicati come il cotone. Bordi Tappeto sembrano anche rappresentare un problema per ottenere più facilmente risucchiato da un ciclone nel pulitore aspirapolvere tradizionale. Se si guarda alla prestazione stare attenti a guardare le aree che si sta aspirando e abbinare il suo potere per i tipi di materiali che si sta per clean.When stai pensando di pagare un prezzo elevato per un aspirapolvere, la durata è sempre una preoccupazione . Se si guarda alla vita di un aspirapolvere contro il prezzo che si paga, l'estremità superiore Dyson costerebbe centoventi dollari l'anno se l'aspirapolvere dura cinque anni o la vita della sua garanzia. In caso di Hoover, se il ciclonico Platinum dovesse durare sei anni, o la vita di sua garanzia si sarebbe pagare sessantasette dollari l'anno. Guardando la durata della fascia più alta vuoti di vendita al dettaglio che avrebbe basato la sua aspettativa di vita in garanzia dell'unità. Vuoti a prezzi più alti costano di più per riparare, e in caso di guasto catastrofico che sarebbe meglio scartare il vuoto piuttosto che farlo riparare. Per questo motivo vorrei sempre basare l'aspettativa di vita di un vuoto di fascia più alta della durata della garanzia. Con l'eccezione del aspirapolvere essere rotto dal proprietario trascurare l'aspirapolvere dovrebbe costare molto poco per risolvere con l'assistenza della garanzia che copre la maggior parte del bill.Overall se stai cercando di risparmiare qualche soldo e ottenere un nuovo aspirapolvere ogni cinque o sei anni la Platinum ciclonico Hoover sembra essere l'acquisto migliore. Con poco meno di duecento dollari in risparmi l'unità Hoover ha una garanzia migliore ed eseguirà gli stessi compiti di vuoto più costoso di Dyson. Dyson ha alcune altre caratteristiche come la tecnologia palla che permette all'utente di manovrare il vuoto per efficientemente. Se siete alla ricerca di questi tipi di caratteristiche lineup di Dyson potrebbe essere più adatto alle vostre esigenze
By:. Lee Harris |