Perché spese per progetti di paesaggio non può essere definito come Wasteful

Ci sono alcuni di noi che pensano che le spese per progetti di paesaggio è uno spreco. I progetti di paesaggio di cui stiamo parlando qui sono quelle che ruotano attorno al abbellimento dei dintorni per le nostre case e locali commerciali. Ma ai fini di questa discussione, ci concentreremo su progetti di paesaggio nelle impostazioni di business e organizzativo, piuttosto che progetti di paesaggio nelle impostazioni interne (dove le dinamiche sono molto diverse). Saremo pronti a trovare il motivo per cui le spese per tali (attività e sedi organizzative) progetti di paesaggio non può essere definito come uno spreco, contrariamente a quello che alcuni di noi pensano, come earlier.Examples menzionati di tali progetti di abbellimento dovrebbe includere lo sviluppo prato e prato progetti di manutenzione, progetti di piantagione di alberi e tutta la gamma di altri progetti che si occupano di rendere i composti in cui le imprese e le organizzazioni non commerciali operano esteticamente più appealing.The ragione principale del perché tali progetti di paesaggio non può essere definito come uno spreco sarebbe chiaro quando emerge che tale paesaggio, se correttamente eseguita, ha il potenziale di rendere l'organizzazione o per affari è più efficace ad obiettivi objectives.The di un ente commerciale, ovviamente, il centro intorno al profitto: è il modo redditizio una organizzazione aziendale risulta essere che sarebbe la migliore misura di quanto sia efficace (o inefficaci) si sta dimostrando di organizzazioni imprenditoriali be.Non tenderà ad avere obiettivi diversi, a seconda della natura delle loro operazioni. Alcune organizzazioni non governative, per esempio, avranno l'obiettivo di 'fare la differenza' nelle loro diverse aree di attività. In effetti, tale obiettivo di 'fare la differenza' sembra permeare attraverso praticamente tutte le organizzazioni non commerciali. Possiamo tranquillamente dire che tutte le organizzazioni imprenditoriali hanno lo scopo di realizzare un profitto per i loro proprietari, mentre tutte le organizzazioni non commerciali mirano a 'fare la differenza' nella loro rispettiva areas.So, come avrebbero progetti di abbellimento aiutare un business a diventare più redditizio, si chiede . Beh, si arriva a capire che una organizzazione aziendale che si impegna paesaggio successo tenderebbe a fare la sua sede look 'di classe.' E nella misura in cui le persone (soprattutto i clienti e fornitori), la visita si può arrivare a percepire come 'classe,' sarebbero più inclini a fare offerte più decenti ad esso. Se si tratta di un ordine che stanno cercando di fare, per esempio, saranno 'imbarazzato' di fare una offerta di prezzo molto basso per una organizzazione come 'classe', per paura che la loro offerta viene rifiutata, perché un business di classe è percepita come non essere disperato. Più o meno allo stesso modo, nella misura in cui l'organizzazione può venire attraverso come 'classe' a potenziali dipendenti pensando di lavorare per esso (grazie al paesaggio efficace ed altre simili misure), sempre più persone di talento sarebbero inclini ad assumere posizioni con esso - aumentare l'efficacia. Ci si sente molto meglio, per la maggior parte di noi, di lavorare in un ambiente lussureggiante, ben mantenuto, di dover lavorare in una 'giungla.' Le stesse dinamiche si applicherebbero a una organizzazione non commerciale, che se ben curata, tenderebbero ad avere l'effetto di rendere i soggetti interessati (dire sostenere donatori) la visita è l'impressione che si tratta di una organizzazione ben gestita, e quindi si sentono più inclini ad aprire i cordoni della borsa per it.In ultima analisi quindi, le spese per progetti di paesaggio non può essere definito come uno spreco, soprattutto dove i progetti di abbellimento siano intraprese
By:. williams w