Perché Arent Green Energy progetta più popolare?

Per molti proprietari di casa in Texas, un piano di energia verde per la vostra casa suona come la cosa giusta da fare. Dopo tutto, l'energia verde è pulita, non inquinante, non ha costi di carburante, e perché è rinnovabile, la più conveniente nel lungo periodo. Quindi, la firma per un piano di energia elettrica del Texas che sostiene e incoraggia le fonti di energia rinnovabili, sembra la cosa ecologicamente responsabile, terra-amichevole di fare. Ma la realtà, soprattutto in questi tempi difficili economica, dimostra che non come molti clienti sono la firma per questo tipo di progetti, come si potrebbe pensare. Quindi, perché non sono l'energia verde in programma più popolare? La risposta è il prezzo. Se si confrontano i piani residenziali di energia verde che si basano su 100% energia verde, troverete che questi prezzi piano costano di più rispetto a quelli che mescolano combustibili verdi e fossili. Alcuni hanno una piccola differenza di 0,2 cent /kWh; altri come alto come 1,7 cent /kWh. Ora, mentre questo potrebbe non sembrare molto, la differenza diventa evidente su un kWh 200 dollari disegno di legge nel luglio 2000, quando la differenza potrebbe ulteriormente aggiungere dovunque da $ 4 a $ 34. Questo costo aggiuntivo riflette il costo di verde energy.So, perché le fonti verdi costano di più? Si suppone che sia una fonte di energia a basso costo, giusto? Sia il sole e il vento non costano anything.Exactly destra. Fonti di energia verde sono processi naturali. Tuttavia, la tecnologia per estrarre queste fonti di energia costa più di quello che ci vuole per i combustibili fossili. Masterizzazione di estratti di energia da combustibili fossili. Si consideri che i pannelli fotovoltaici convertono direttamente la luce solare in energia elettrica. Attualmente, il costo medio dell'energia per un pannello è di circa 2,50 dollari per watt (basso = $ 1.42/watt, alta = 3,75 €). Energia turbina eolica è meno costoso, a circa 5 centesimi /kWh secondo l'American Wind Energy Association. Nel frattempo, un chilo di carbone fornisce elettricità sufficiente ad alimentare dieci lampadine da 100 watt per circa un'ora. Questo è 1.000 watt e come una merce costa 0,7 centesimi /libbra (sì, è di 7 decimi di un centesimo) secondo la EIA prezzi per Powder River Basin carbone. Il gas naturale è più costoso a circa 4,3 cent /kWh, ma è ancora più conveniente che l'energia eolica e fornisce una migliore reliability.But questo non significa che l'energia verde è troppo costoso. Se non altro, i prezzi di energia eolica e solare stanno raggiungendo punti di non ritorno, anche se lentamente. Combustibili fossili e di generatori nucleari fanno porre seri problemi. Secondo il Centro Nazionale di Ricerca, se noi fattore di inquinamento, rifiuti tossici, radiazioni, e dei costi sanitari legati tutti potremmo aggiungere un altro 3,2 cent /kWh sulla nostra bolletta. Combustibili fossili e nucleari devono affrontare anche la manutenzione e problemi di interruzione forzata che a volte possono farli chiudere per 20 ore o più, che richiedono altre piante per coprire il deficit. Questo è un altro costo che potremmo anche aggiungere sul nostro bill.However, questi sono costi nascosti da una visione del mondo più ampia. La maggior parte dei consumatori non li considerano quando fanno acquisti per la loro casa in Texas plans.Consumers elettrica che acquistano piani energetici verdi Texas fanno riconoscere questi costi e di apprezzare l'impatto che le loro scelte in campo energetico hanno sull'ambiente. Sanno anche pienamente bene che anche se stanno pagando di più per l'energia verde, gli elettroni che scendeva la rete elettrica nella loro casa a riscaldare il loro tostapane non necessariamente proveniente da una turbina eolica o campo di collettori. La domanda di energia verde ha contribuito a più verde capacità di energia rinnovabile in fase di costruzione. I dati del rapporto EIA mostrano industria delle energie rinnovabili è in crescita e citati hanno installato capacità eolica è cresciuta di circa 19 gigawatt (GW) dal 2003 al 2008 e prevede un trend di espansione a 39 GW tra il 2008 e il 2019.So, quali sono questi pochi felici di uscire di esso? Hanno valore l'ambiente e l'indipendenza energetica e sono disposti a pagare di più per favorire la crescita delle energie rinnovabili. In breve, essi stanno sostenendo il loro impegno per mettere i loro soldi in cui la loro bocca è con la firma per un piano energetico rinnovabile
By:. Vernon Trollinger