| Domestico | malattia | alimento | salute | famiglia | idoneità | 
  • Una bomba per una bomba

    umorismo, comicità, satira, satira politica, ridere, scherzare, news, notizie risata, NewsLaugh, risate, risate, parodia, parodie, sketch, skitsLook lungo e in largo, e che cosa vediamo? Le nazioni più civili, per lo meno, quelli che abbiamo a questo punto del nostro sviluppo umano nascente, dopo aver fatto un alloggio a disagio per il comportamento che avrebbero storicamente disgraziato a come nessuno addirittura repellent.It s 'diversa dalla legge di Hammurabi, o pan per focaccia, scritto in TNT.So arriviamo alla grande domanda. Che ha battuto il terrorismo? Questi farabutti spietati hanno costretto a trasformare il nostro senso di giusto e sbagliato in un contrappunto praticabile per il proprio comportamento bestiale. Siamo stati costretti a prendere in considerazione la loro uccisione come una necessità etica purtroppo accettabile e, se qualche migliaio di civili capita di ottenere nel modo, che altro possiamo fare per mantenere le bombe e razzi trasformazione flying.This del nostro senso etico generalmente lodevole è, altro che uccidere e mutilare noi fisicamente, il risultato più deleterio della amoralità omicida dei terroristi. Si tratta, se si vuole, il loro triumph.Here seconda più triste che siamo, la speranza del mondo, in termini di nazioni la cui condotta è preferibilmente guidata dal principio reciprocamente nutriente della sacralità della vita, costretto a seminare morte e distruzione. dobbiamo essere ridotti a combattere nel fango mortalmente immorale di cui il terrorismo lancia i suoi salve o c'è un modo per restare su un piano superiore, mentre noi sosteniamo con esso per il dominio del mondo, la verità, la giustizia, e la TV americana? Possiamo, infatti, trionfare su quello che, al momento, sembra essere la realizzazione illecito dei nostri nemici finto-religiose? Saremmo la gente nei cappelli bianchi, anche se sporca, se non potessimo l'? Ma come potremmo ottenere ciò che si presenta come distinzione improbabile? Perché, semplicemente astenendosi da essere come vergognosamente spietato come il terrorists.Sure, dobbiamo difendere noi stessi, per non parlare la nostra infrastruttura di prezioso, che è, al meglio, parte del successo comune, la valorizzazione e promessa della razza umana. Sì, dobbiamo dar loro la caccia e ucciderli prima che uccidono più di noi. Ma non dobbiamo scendere a livello del selvaggio immoralità che fanno quando uccidere o catturare us.Tempting come è di ignorarle come un inconveniente, dobbiamo rispettare le regole più riconosciuti d'ingaggio, cioè la Convenzioni di Ginevra. Rispettare da loro, anche se ci rendiamo conto che gli assassini ei torturatori male informati e immorale che sono attualmente in guerra non si qualificano come nemici combattenti, la maggior parte a ragione, perché essi stessi non riconoscono tali accordi relativamente umane su come dovremmo fare la battaglia con uno another.It è mettendoci saldamente sulle alture di condotta giusta che possiamo rimanere sopra i terroristi, non ciò che vogliono, e farle apparire, agli occhi di tutta l'umanità senza pregiudizi, come i criminali lowdown essi hanno condannato se stessi a be.To andare su un po ', con la vostra indulgenza paziente al breve sospensione della risata, nella difesa della vita, dobbiamo fare del nostro meglio non fare del male e di sminuire e tutto il possibile per preservare e rispettarla. Si tratta di essere i paladini della vita che possiamo diminuire e sconfiggere coloro che non hanno cura per la vita it.Let essere per la vita e la morte per la morte, allora la vita dobbiamo vincere, e la morte, nel tempo, die.Isn 't tale diritto , mi hearties
    By:? compagno Mills