Internet Alarm Monitoring

Per decenni, PSTN è stata la piattaforma di comunicazione scelto per la trasmissione di segnali di allarme. Oggi, molti prevedono suoi giorni sono contati. Due vie di trasmissione sono emersi come i metodi preferiti di comunicazione tra un pannello di allarme e Osservatorio - IP (Internet) e GSM. Questo articolo esamina i pro ei contro del mondo high tech di each.In oggi, quasi tutti possiedono un telefono cellulare. La percezione è che le reti GSM sono molto affidabili e raramente soffrono di interruzioni di rete. Questo rende GSM una valida piattaforma per le comunicazioni di allarme e tre diverse tecnologie può essere impiegato per la trasmissione del segnale - SMS, voce e dati. L'affidabilità di SMS varia notevolmente da paese a paese e ritardi nella consegna del messaggio lo esclude dall'essere considerato una seria alternativa in paesi in cui i messaggi possono spesso essere ritardati per molte ore. In paesi che non soffrono di tali ritardi, SMS può essere un buon metodo a basso costo di comunicazione allarme, tuttavia, spesso non è popolare con le società di monitoraggio di allarme in quanto apre la possibilità di un monitoraggio autonomo in cui i messaggi possono essere inviati direttamente alla fine Gli utenti utilizzano phone.The mobile di un Dialer /Comunicatore GSM consente un modem pannello di allarme per comporre fuori e fare una telefonata al centro di controllo attraverso la rete GSM. Quando un ricevitore convenzionale allarme analogico risponde alla chiamata, un canale audio /vocale viene aperto e il pannello di allarme può comunicare con il ricevitore a quanto accade su una linea PSTN. Questa tecnologia vanta di essere il protocollo di allarme indipendente e industryexperts sostengono un tasso di successo della trasmissione di qualche parte tra il 80% e il 100%. Pro: SMS e Voice beneficiare di bassi costi di apparecchiature e rates.CONS rete bassa: SMS e tecnologie vocali non consentono il costo efficiente supervisione di un collegamento con il Centro di monitoraggio e spesso i primi a chiunque viene a sapere sabotaggio o errore di rete è quando un segnale di linea, o peggio, un segnale di emergenza non riesce a utilizzare arrive.The di un piano dati GPRS supera questo problema e permette un controllo costante della connessione tra i locali protetti e l'Osservatorio. Un dispositivo GPRS utilizza la rete GSM di raggiungere un 'always on' connessione wireless a Internet. Una volta collegato, può comunicare utilizzando protocolli Internet (IP) come qualsiasi altro dispositivo abilitato a Internet. Questo permette l'invio di battiti cardiaci regolari al server di monitoraggio in modo che qualsiasi apparecchiatura guasto, sabotaggio o la perdita di rete possono essere rilevate entro seconds.GPRS dispositivi non supportano le comunicazioni voce /audio, in modo che qualsiasi segnale d'allarme che utilizzano protocolli standard come Ademco Contact ID o Fast Format deve essere convertito da analogico a digitale all'interno del dispositivo stesso. Ciò si riferisce a come Dialer Capture. GPRS abilitato dispositivi sono più costosi di SMS e dispositivi vocali e il costo dei piani dati variano molto da paese a paese. Paesi asiatici tendono ad avere prezzi molto ragionevoli considerando le tariffe in Nord America sono molto restrictive.CONS: Tutte le tecnologie GSM sono vulnerabili al sabotaggio da un Jammer GSM che può beused per impedire ai dispositivi di collegamento al network.Due per l'ampia disponibilità di Internet, un gran numero di consumatori si stanno rivolgendo a Voice over IP per il servizio voce. Per la continuità di telefonate chiare da umano a umano è un semplice caso di scollegare il ricevitore del telefono analogico dalla linea PSTN e di inserirlo in un adattatore terminale analogico per effettuare e ricevere chiamate su Internet. L'orecchio umano è molto indulgente e anche se i ritardi e le eco in conversazioni vocali a volte può essere scoraggiante, entrambe le parti sono di solito in grado di capire ogni other.Unfortunately, questo non è il caso di comunicazioni di allarme. Da qualche parte tra la conversione analogico in digitale, viaggiando oltre il filo e la riconversione digitale ad analogico, cose come il rumore e la latenza sono introdotte e insieme ad altri problemi con le reti VoIP, può causare comunicazione di allarmi per fail.An conoscenza approfondita dei protocolli di pannello di allarme, ricevitori di allarme e di protocolli Internet ha reso possibile per alcuni fornitori di soluzioni per consentire l'uso di regolare low cost 'off the shelf' VoIP ATA di per la trasmissione affidabile dei segnali di allarme su Internet. Questo offre ovviamente enormi vantaggi economici per installatori e utenti finali come dispositivi possono essere di provenienza locale e le connessioni Internet esistenti possono essere utilizzati come path.It trasmissione va notato che queste soluzioni non utilizzano o si affidano ai servizi di un provider di servizi VoIP . Un collegamento completamente controllato direttamente dal dispositivo VoIP ATA al server di monitoraggio, si crea una network.CONS private: Tutte le soluzioni IP fili fissi sono soggetti a sabotare dalla linea di taglio che impediscono i dispositivi che si connettono al network.Even fidato vecchio PSTN non è stato immune da guasto della rete ed era decisamente inclini ad attacchi di linea di taglio. La vulnerabilità di taglio linea è stato rimosso con le connessioni supervisionate inclusi mediante IP e GPRS soluzioni, ma è chiaro che anche loro non possono garantire al 100% della rete uptime.With questo in mente, molti consumatori si rifiutano di fare affidamento al 100% su un singolo percorso di trasmissione e insistono su un percorso di backup secondario. Esistono diverse combinazioni che possono essere utilizzati per fornire una soluzione a doppio percorso con diversi livelli di sicurezza. La soluzione doppio percorso più basso livello viene fornita utilizzando una combinazione di PSTN e GSM. Come PSTN continua a diminuire e né il percorso permette di costo efficiente supervisione della rete, questo non è un option.A a prova di futuro combinazione più popolare per le applicazioni sensibili di costo è l'uso di Internet come il percorso primario e GSM Voice come il percorso secondario. Il percorso benefici Internet dal supervisione della rete e il percorso GSM possono assumere se il percorso primario. Certo modello VoIP ATA è utilizzato in combinazione con combinatore GSM ha la capacità di inviare segnali su Internet quando compone un pannello il numero di telefono principale e tramite la rete GSM quando si compone il telefono number.A simile livello secondario di sicurezza può essere fornita utilizzando GPRS come percorso primario e PSTN come percorso secondario. Alcuni fornitori di soluzioni sostengono alla funzionalità Dual percorso utilizzando GPRS come percorso primario e Voice GSM o SMS come un percorso secondario. Altri sostengono funzionalità dual percorso utilizzando due schede SIM GPRS. Queste affermazioni sono un po 'fuorviante come un jammer GSM situazione impedirà di tutte le comunicazioni attraverso la rete GSM, indipendentemente dal metodo utilizzato. GSM può sempre e solo essere trattata come un unico percorso, anche se permette per 3 metodi diversi (SMS, Voice & GPRS) di transmission.High sicurezza applicazioni richiesta due percorsi di trasmissione indipendenti controllate e ciò viene ottenuto utilizzando Internet come il percorso primario e GPRS come il percorso secondario. Entrambi sono completamente supervisionato, quindi, anche se il percorso Internet primario non riesce il sistema viene lasciato con una supervisione path.Some fornitori di soluzioni alternative di sostenere che, utilizzando una combinazione di Internet a banda larga, GPRS, GSM, PSTN e Dialup Internet il loro prodotto supporta 5 percorsi. Sia come banda larga e connessioni Internet generalmente dipendono dalla disponibilità di una linea PSTN e GPRS dipende da una connessione GSM un'indicazione più accurata sarebbe che una tale soluzione può utilizzare cinque diversi metodi di comunicazione su due percorsi di trasmissione indipendenti. Una soluzione a doppio percorso con campane e whistles.If è importante per la vostra azienda di mantenere la capacità di pannelli di controllo remoto di programma o di aprire un collegamento audio a due vie per il sito monitorato, allora si deve considerare attentamente quale delle soluzioni sopra citate si chose.It non è possibile aprire un percorso audio tramite GPRS. E 'possibile utilizzare la voce GSM e PSTN, tuttavia, sia di solito attirare costi di chiamata. Si dovrebbe controllare che il fornitore di soluzioni supporta sia client che server avviato le connessioni remote di programmazione per i produttori di pannelli di controllo panel.Some consentire la programmazione remota tramite Internet, ma questo metodo è proprietario e limitato alla loro particolare marchio. Il metodo universale preferito è quello di utilizzare una connessione audio via Internet da una soluzione che integra un ATA VoIP come il dispositivo di trasmissione principale. Tali dispositivi hanno la capacità di trasmettere i segnali di allarme affidabile, consentire agli operatori di avere due conversazioni vocali bidirezionali e consentono alle aziende di allarme programmare a distanza qualsiasi marca di pannello di allarme sul costo Internet.The e disponibilità delle varie reti, attrezzature e infrastrutture, assicurazioni esistenti requisiti e altri problemi possono in ultima analisi, determinare quali soluzioni si è scelto di migrare dal mondo analogico a digitale. La mia speranza è che questo articolo ha contribuito a coprire alcuni degli aspetti più tecnici del processo decisionale e rende la transizione il più agevole possibile
By:. IP Allarmi