Un ottimo modo per farlo è di usare pesticidi che non fanno male all'ambiente.

Funzionari dell'industria Insetticida sono diventati preoccupati di recente a causa delle norme del governo di recente implementazione che potrebbero costringere gli americani a sborsare ulteriori 145 milioni di dollari l'anno, dopo una prima metodo economico ed efficace per il controllo post-coleotteri in polvere è stato vietato. L'Environmental Protection Agency vede le cose in modo diverso, però, notando che l'industria stessa ha prodotto dati che dimostrano che vi sono ugualmente conveniente e funziona altrettanto bene di indirizzare il lictide come le vecchie sostanze chimiche. Vice presidente Una società di controllo dei parassiti del locale ha rilevato che la decisione del EPA per rimuovere questo pesticida popolare dal mercato renderà molto più costoso da trattare per pubblicare coleotteri in polvere, e questi costi, in ultima analisi ottenere trasferito sui consumatori. Egli ha osservato che questo parassita, che è in qualche modo simile alle termiti, assume una proiezione di 140.000 famiglie americane ogni anno. La sostanza chimica utilizzata in precedenza è stato un miracolo per il personale di controllo dei parassiti, perché potrebbero spruzzare una volta l'anno e poi promettere che non ci sarebbero coleotteri per almeno un anno o più. Il vice presidente ha anche spiegato che con il pesticida ormai fuori dal mercato, la soluzione semplice e sicura per i coleotteri era ormai andato e l'unica opzione rimanente è quella di disinfestare tutta la casa. La gente ora ha a lasciare le loro case, mentre il gas viene spruzzato e attendere che sia andato per tornare. Inoltre, mentre il trattamento precedente era relativamente poco costoso, suffumigazione la casa sarà molto costoso e potrebbe correre tra $ 1000 e $ 2000, che è molto più che il trattamento ordinario utilizzato per costare. Questo, tuttavia, non è il caso secondo i funzionari dell'EPA che affermano che ci sono altre sostanze chimiche che fanno lo stesso lavoro come quello bandito per lo stesso costo. Le termiti causare danni molto più strutturale, ha proseguito il portavoce, mentre solo problemi di estetica o l'aspetto sono stati causati dalla lictide. La nuova sostanza chimica è pentaclorofenolo, che è già stato approvato dalla EPA per il controllo del lictide, e fornisce un controllo efficace per quasi lo stesso prezzo come il pesticida vietato. Per questo motivo, l'EPA è la previsione che i proprietari di abitazione non dovrebbe vedere alcun aumento del costo del loro servizio di controllo dei parassiti. Tale testimonianza è venuto dal produttore della sostanza chimica vietata, così come l'associazione di controllo dei parassiti, il portavoce EPA ha detto nella sua dichiarazione. Egli ha osservato che questa testimonianza è stato offerto a prove EPA sulla necessità o meno di infondere una breve pausa sulla produzione del pesticida con un divieto perpetuo. Che costano milioni di dollari per la lotta contro l'annuale lictide in tutto il paese, l'aumento dei prezzi è stato previsto per i consumatori. Alcune aziende hanno utilizzato gli stessi metodi per la rimozione dei parassiti per oltre 30 anni, e che ora temono che molti dei loro clienti più anziani stanno per essere disposti ad accettare l'aumento dei costi, il cambio, e il fatto che, affinché il nuovo metodo da utilizzare devono lasciare la loro casa. Egli ritiene che l'EPA ha reso una sentenza sfacciato prima di avere tutti i fatti a mano. Molti proprietari e gli esperti di controllo dei parassiti sentono decisione dell'EPA era sbagliato, ma non sono ancora stati in grado di convincere l'EPA altrimenti e audizioni pubbliche sulla questione continueranno probabilmente per due anni o giù di lì
By:.
Dalisone